Najwyższa Rada Sprawiedliwości (SCJ) wznowiła rozpatrywanie sprawy dyscyplinarnej przeciwko Switłanie Kolegajewej, sędziemu Sądu Rejonowego Desnyan w Kijowie. Stało się to po tym, jak w lipcu 2024 r. sędzia został ukarany grzywną za spożywanie alkoholu na służbie.
Historia zaczęła się latem 2021 roku, kiedy Svitlana Kolegaeva pod wpływem alkoholu uległa wypadkowi samochodem Audi zarejestrowanym na jej matkę. Nie była w stanie zapanować nad pojazdem, co doprowadziło do zderzenia z drzewem i zawalenia się słupa. Patrol Kijowskiej policji potwierdził, że Kolegajewa odmówiła poddania się badaniu na obecność alkoholu przy pomocy dragera i nalegała na badanie na obecność narkotyków.
W Sądzie Rejonowym Obołoń w Kijowie sędzia został uznany winnym jazdy pod wpływem alkoholu, ukarany grzywną w wysokości 17 000 hrywien i rocznym zakazem prowadzenia pojazdów. Kolegaeva złożyła apelację, ale została ona odrzucona.
W styczniu 2024 r. Kolegaeva otrzymała skargę, w której stwierdziła, że jej zachowanie podważa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. VRP zgodziła się ze skarżącym i wszczęła postępowanie dyscyplinarne. Jednak od lutego do kwietnia 2024 r. Kolegajewa mobilizowała się do służby wojskowej, co zdaniem aktywistów jest powszechną praktyką sędziów polegającą na unikaniu kary.
VRP umorzyła sprawę, ponieważ sędzia nie potrafił wytłumaczyć jego pijackiego zachowania służbą wojskową. Jednak w lipcu 2024 r. Kolegaeva ponownie znalazła się na celowniku funkcjonariuszy organów ścigania, kiedy została ukarana grzywną za spożywanie alkoholu na służbie.
Najwyższa Rada Sprawiedliwości wznowiła rozpatrywanie sprawy dyscyplinarnej po nowych okolicznościach. VRP zauważa, że zachowanie Kolegaevy, które trwa nawet podczas jej mobilizacji, jest sprzeczne z normami etycznymi działalności sądowniczej i poniża status zarówno sędziego, jak i żołnierza. VRP zauważyło również, że Kolegaeva korzysta z tej usługi, aby uniknąć kary dyscyplinarnej.
Posiedzenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie zostało przełożone na 11 września 2024 r., w związku z prośbą obrońcy sędziego o skonsolidowanie wszystkich skarg przeciwko Kolegajewie.
Kolegajewa wyróżniła się także sprawami sądowymi przeciwko działaczom Majdanu, próbującym ukryć swoją działalność po 2014 roku. Okoliczności te dodatkowo podważają zaufanie do jej działalności zawodowej i rodzą poważne pytania dotyczące jej poziomu moralnego i zawodowego.