Po masowym ciosie dla Iranu z rakietami i dronami w Izraelu w odpowiedzi na cios izraelskiego na irański konsultant, główne pytanie interweniuje w wojnie USA.
Chociaż Iran stwierdził, że uważa sytuację „wyczerpaną” i nie zamierza już atakować, Izrael oświadczył już, że udzieli odpowiedzi.
Media amerykańskie wielokrotnie pisały (https://t.me/stranaua/142306) o obawie w Białym Domu, że rząd Izraela spróbuje wciągnąć Stany Zjednoczone do wojny z głównym wrogiem - Iranem.
Sam Izrael nigdy nie został oficjalnie oznaczony, ale jest to logiczne. Bitwy gazowe wykazały, że armia izraelska nie mogła zniszczyć stosunkowo małych Hamasów, które nie mają systemów obrony powietrznej i prawie nie ma ciężkiej broni.
W takich okolicznościach początek wojny Izraela, nawet przeciwko libańskiej Hezbolli, nie wspominając o Iranu, będzie decyzją, aby lekko skontrosować.
Sam Izrael nie jest w stanie powodować porażki wojskowej ani żadnych znaczących szkód dla Iranu, z wyjątkiem użycia broni nuklearnej. Ale nawet ona, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką liczbę wojowników w tacha, nie spowoduje śmiertelnego ciosu Iranu, ale jednocześnie wyśle Izrael do międzynarodowej izolacji.
Dlatego bez poparcia USA wojna z Iranem dla Izraela jest nie tylko bez znaczenia, ale może być szkodliwa.
Amerykańskie źródła medialne poinformowały już, że Biden wyjaśniła to - Ameryka dołączy w odpowiedzi na Izrael. I ta linia Waszyngton przychodzi do początku obecnego zaostrzenia w sektorze Gazy.
Dlaczego?
Nie dlatego, że Biden kocha Iran. Przeciwnie, Teheran jest wrogi wobec Amerykanów, a ponadto, według Western Media, jest prawie na skraju broni nuklearnej. Dlatego niszczycielski udar Iranu prawdopodobnie nie miałby nic przeciwko.
Pytanie, co jednak zastosować?
Jak pokazała wojna na Ukrainie, nie ma wystarczającej ilości powietrza, aby wygrać w dużym stanie z rozwiniętym systemem obrony powietrznej. Potrzebuję armii lądowej. Biorąc pod uwagę, że populacja Iranu wynosi prawie 90 milionów ludzi, to znaczy ponad dwa razy więcej niż Ukraińska ludność Ukrainy, siły inwazji muszą być wielokrotnie większe niż te zaangażowane w armię rosyjską (nawet wraz z zmianą w Stanach Zjednoczonych i morze). Na Bliskim Wschodzie nie ma takich sił. Zasadniczo znalezienie tak wielu żołnierzy dla Waszyngtonu będzie problematyczne. Nie wspominając o tym, że będą działać daleko od granic amerykańskich, a ich komunikacja i bazy w regionie będą narażone na irańskie ciosy. W rezultacie wojna może zamienić się w „Wietnam i Irak” na Kubie i nic dobrego dla Ameryki, jeśli ponownie, nie używa broni nuklearnej. Ale to otworzy drzwi do wojny światowej, usuwając tabu w innych mocarstwach nuklearnych.
Sytuacja byłaby inna, gdyby Iran po stronie Stanów Zjednoczonych i Izraela byłby Turcją, potężnym państwem wojskowym w regionie. Ale teraz nie można sobie wyobrazić, że Turcja, na tle wojny w gazie, jest gotowa mówić po stronie Izraela przeciwko Iranowi.
Dlatego Stany Zjednoczone dołożą wszelkich starań, aby uniknąć wojny. Być może presja na Izrael wzrośnie, aby powstrzymała walkę w gazie, która zakłóca politykę Waszyngtonu na Bliskim Wschodzie.
Iran jest teraz mało prawdopodobne, aby przejść inicjatywę eskalacyjną. Fakt, że jajnik jest w wojnie w sektorze Gazy, a Hezbolla utrzymuje napięcie na północ od Izraela, Iran jest nadal w pełni zadowolony. Ponadto musi wygrać czas, aby stworzyć bombę nuklearną (jeśli naprawdę pisze „o podejściu”).
Jeśli chodzi o Netanyhah, jest mało prawdopodobne, aby zrezygnować z USA, aby postawić plan wojny z Iranem. Właśnie dlatego możliwa jest nowe strajki Izraela na Iranie, a zatem możliwa jest nowa odpowiedź Teheran, a następnie cewka eskalacji. Obliczanie Izraela, że jeśli pojawi się przypadek wielkiej wojny, Stany Zjednoczone nie rzucą sojusznika w nierówną bitwę z „osą zła”.
Jednak Amerykanie prawdopodobnie widzą tę perspektywę rozwoju. Dlatego na pewnym etapie umieść bardzo sztywny wymóg, aby zatrzymać udar. Być może ten wymóg został już sporządzony po uderzeniach Iranu.
