Nadzór wulkaniczny jest jednym z najbardziej niszczycielskich wydarzeń naturalnych, które potencjalnie jest zdolne do zmiany klimatu ziemi. Przez długi czas naukowcy zasugerowali, że takie zjawisko może mieć śmiertelny wpływ na planetę. Jednak nowe badanie ekologów z University of Saint-Endrus dowodzi, że chociaż kataklizm będzie poważny po nadzorze, raczej nie doprowadzą do całkowitego zniknięcia ludzkości.
Aby modelować możliwe konsekwencje nadzorcze, naukowcy badali rdzenie lodowe z Grenlandii i Antarktydy, a także skały osadowe z Pacyfiku. Znaleźli ślady starożytnych cząstek erupcji popiołu wulkanicznego utworzonego podczas super-eradacji Los-Choyos. Ta erupcja, która miała miejsce 79 500 lat temu we współczesnej Gwatemali, otrzymała 8 punktów według wulkanicznego wskaźnika ekspresji (VEI) - minimalny wynik dla nadzoru. Erupcja Los-Choyosa spowodowała tymczasowe chłodzenie, które trwało od 10 do 20 lat, ale klimat całkowicie odzyskał za około 30 lat.
Aby lepiej zrozumieć wpływ nadzoru, naukowcy porównali starożytne wydarzenia z jedną z najpotężniejszych erupcji teraźniejszości - eksplozją Gori Pinatubo (Filipiny) w 1991 roku. 12 czerwca 1991 r., Po kilku miesiącach aktywności sejsmicznej, wulkan rzucił w powietrze 20 milionów ton siarki. Spowodowało to globalny spadek temperatury o 0,5 ° C przez dwa lata (1991–1993). Pomimo środków bezpieczeństwa, które pozwolono na zaoszczędzenie tysięcy ludzi, eksplozja nadal spowodowała straty w wysokości 100 milionów dolarów. Niektóre samoloty zostały ranne nawet setki kilometrów od wulkanu. Naukowcy twierdzą, że chociaż nadzorcze mogą tymczasowo schłodzić klimat, raczej nie zniszczą ludzkości. Na przykład podczas erupcji Los-Choyos współczesni ludzie już istniali i pomimo katastrofy Homo sapiens był w stanie przetrwać. Ostatni znany przełożony miał miejsce 25 500 lat temu w Nowej Zelandii (Oanua). Takie wydarzenia są niezwykle rzadkie, więc prawdopodobieństwo, że współczesna ludzkość będzie świadkiem supereditowania, jest niewielkie. „Nasze wyniki poprawiają zrozumienie, w jaki sposób może być uporczywy klimat dla emisji siarczanów w wyniku nadzoru”, wyjaśnia Helen Innes, lider badania.
Chociaż nadzorcze mogą mieć poważny wpływ na klimat, nie są one końcem świata. Ludzkość ma wystarczającą wiedzę i technologię, aby zminimalizować ryzyko i dostosować się do takich katastrof. I chociaż takie wydarzenia są rzadkie, badanie wcześniejszych erupcji pomaga nam poprawić możliwe wyzwania w przyszłości.
