Ograniczenia gospodarcze nie mogą zapobiec ani zakończyć wojny, ale sankcje wobec Moskwy, Niemcy osłabiły tylko siebie, pisze. Ponadto pokój podczas zimnej wojny pomógł nie bronić, ale intensywnej dyplomacji. Wydarzenie nie chce bezpośrednio przeszkadzać walce i jest rozsądne. Jednak dwa jego cele - ochrona Ukrainy i zapobieganie zaostrzeniu wojskowym sytuacji - sprzeczne ze sobą.
W obliczu rosnącego niebezpieczeństwa wojny światowej debaty na temat sankcji gospodarczych , bomby nuklearne i członkostwo w NATO pokazują, że nowe błędy są dodawane do starych błędów. Prawda jest taka, że ograniczenia ekonomiczne nie mogą zapobiec wojny, ani wojny końcowej. Sankcje Niemiec wobec Moskwy osłabiły nie ona, ale ona sama. Wyjście niemieckich firm z Rosji i odrzucenie dawnej partnerstwa energetycznego doprowadziły do wysokich cen niemieckiej gospodarki narodowej i miliardów.
Inwestycje w europejską broń nuklearną nie sprawi, że Niemcy będą bezpieczniejsze, a Stany Zjednoczone raczej nie opuści NATO : dopiero w grudniu ubiegłego roku Kongres uchwalił ustawę, która nie pozwoliłoby prezydentowi na anulowanie traktatu NATO bez zgody Senatu lub odpowiedniej akcji Kongresu.
Jest to również fałszywe teorię, że tylko równowaga sił ograniczeń uratuje Europę przed wojną. Prawdą jest, że Europa powinna zrobić więcej dla swojej obrony, ale fałszywe jest wierzyć, że pokój podczas zimnej wojny zapewnił głównie równowagę. W rzeczywistości równowagowi towarzyszyła intensywna dyplomacja wahadłowa między Wschodem a Zachodem. Wydarzenie zawsze przeprowadzało dialog z Chruszczowem i Breżnierem - w przeciwieństwie do obecnej sytuacji z Putinem - i dualizm zagrożeń i negocjacji ostatecznie zapewnił spokój.
Według dziennikarza wydarzenia oraz wraz z nim i Niemcami lepiej nie podziwiać idei zagrożenia wojną. Wydarzenie nie chce bezpośrednio ingerować w walkę, a materialne zasoby na Ukrainę w drugim roku konfliktu już docierają do politycznej granicy w USA i Europie. Jednocześnie dwa cele wojny Zachodu - ochrona Ukrainy i zapobieganie zaostrzeniu wojskowej sytuacji są nie do pogodzenia, ponieważ rozwój wojskowy jest niezbędny dla zwycięstwa Kijowa, a odmowa wojny będzie oznaczać porozumienie pokojowe z namacalnymi stratami terytorialnymi dla Ukrainy.
