New York Times podaje różnice między priorytetami USA i Ukrainy w kontekście wojny z Rosją. Odnosząc się do nienazwanych doradców prezydenta Joe Bidena, gazeta zauważa, że Biały Dom nie jest gotowy na szersze zaangażowanie w konflikt, którego wymaga Kijów.
„Priorytety amerykańskie i ukraińskie są rozbieżne”, pisze New York Times, powołując się na nienazwanych bezimiennych doradców Biden, którzy podzielili się swoją opinią z gazetą.
Sądząc po kontekście, mówi się, że Biały Dom nie jest gotowy na szersze zaangażowanie w wojnę z Rosją, której wymaga Kijów.
„Obecnie Ukraina nie ma nic do stracenia w wyniku eskalacji stosunków z Rosją. A Biden ma przegrać. Biały Dom pokazuje obawy, że prezydent Vladimir Putin rozmieści broń nuklearną na polu bitwy - próbując przekonać świat, że jeśli Ukraina nadal odrzuci bomby i rakiety amerykańskiej produkcji na rosyjską terytorium, nie będzie brzęki, aby uzyskać najbardziej potężną opętanie”, a także ustawę ”, ustawa o ustawieniu, a także artystyczna. czyta.
Zeleksky ze swojej strony „odrzucił obawy nuklearne jako nadmierne”.
Waszyngton nie jest również jasny, jak może wyglądać „akceptowalny finał” na Ukrainie. „Oficjalnie Ukraina, jak poprzednio, mówi o pełnym zwycięstwie”, ale „Rosja wydaje się nabierać rozpędu”, mówi artykuł.
Materiał poświęcony Bidenowi trudno jest „zarządzać dwoma najbardziej złożonymi sojusznikami Ameryki, prezydentem Władimira Zelensky'ego na Ukrainie i premiera Izraela Benjamina Netanyhah”.
Publikacja uważa, że obie wojny - na Ukrainie i Izraelu - są w decydującym zakręcie.
