Федеральный судья Арун Субраман, который имеет дело с резонансным делом знаменитого музыкального магната Шона «Дидди» Комбса, отказался удовлетворить ходатайство своих адвокатов, которые просили запретить возможных свидетелей и жертв раскрыть любую информацию о деле в средствах массовой информации. Защитники Combs утверждали, что такой запрет предотвратит давление на общественное мнение и сохранит неприкосновенность судебного разбирательства. Однако судья назвал это требование «беспрецедентным» и «неоправданным» и заявил, что он нарушает права вероятных жертв на свободу речи, гарантированную Конституцией.
Команда Kombs настаивала на том, что запрет поможет избежать дальнейшего обсуждения обвинений в СМИ, особенно после недавних интервью с Кортни Бридж, бывшим другом музыканта. Бриджесс рассказал о существовании развлечений, где несовершеннолетние под воздействием алкоголя и наркотиков стали жертвами нападений. Эти материалы, по словам Бриджесса, получили Ким Портер из -за умершей девушки Комбса.
Судья Субрама отметил важность поддержания баланса между правами на справедливый суд для Комбс и правами его возможных жертв. «Не все предсказуемые жертвы являются участниками в этом случае, и полное ограничение заявлений сделает тех, кто не может участвовать в процессе», - сказал судья. Он добавил, что сначала следует рассмотреть менее ограничивающие альтернативы.
Дело Шона Комбса сопровождается многочисленными проблемами, чтобы защитить его, в том числе отказ судей освободить его под залог, несмотря на сумму 50 миллионов долларов. Комбы утверждают, что в условиях столичного центра содержания под стражей его трудно подготовиться к суду, и он боится за свою жизнь и заявляет, что качество пищи не соответствует стандартам.
Защитники Combs также настаивали на залоге, но прокуроры решительно против него. Они заявили, что расчески могут представлять физическую угрозу для свидетелей и, вероятно, будут участвовать в взяточничестве.
Несмотря на все обвинения, сам Комбс отрицает свою вину, назвав все обвинения его необоснованными. Тем не менее, дело продолжает вызывать значительный резонанс в Голливуде, оставляя вопрос о возможных последствиях для музыкального магната и его последующей карьеры.
