Какие отношения имела Коко Шанель с нацистами: две правды

Выход на Apple TV+ нового сериала The New Look, который можно перевести как "Новый образ", и как "Новый взгляд", привлек внимание к истории двух легенд французской высокой моды - Коко Шанель и Кристиана Диора - в оккупированной нацистами Франции во время Второй мировой войны.

Но как фильм соответствует исторической правде?

Воображение Коко Шанель было безграничным. В 1910-х она создала одежду с простыми линиями из удобного трикотажа, освободив женщин от корсетов, а позже подарила миру легендарные "маленькое черное платье" и духи Chanel No 5.

Она была мастером самореализации и отказалась от влияния бедного детства. Мать умерла, а отец оставил ее, и девушка попала на воспитание к монахиням.

После успеха, чтобы избежать неудобств, она даже заплатила своим двум братьям за молчание о ее происхождении.

Прагматический человек, которому пришлось бороться за выживание, он привык рассказывать о себе сказки.

Но один факт из ее жизни неопровержим, – она сотрудничала с нацистами. А также могла помогать французскому движению Сопротивления. И в этом женщина, которая больше всего хотела контролировать свой образ и наследие, оставила настоящую путаницу.

Две правды

В сериале все слова имеют значение. Но особого внимания заслуживают слова Диора (в исполнении Бена Мендельсона), когда в 1955 году, в зените своей славы в мире моды, он ответил на вопросы студента Сорбонны.

Тот поинтересовался, какие он мог разрабатывать платья для жен и любовниц гитлеровцев во время оккупации Парижа, тогда как Шанель (в исполнении Жюльет Бинош) закрыла свой фирменный магазин.

“Есть правда, – отвечает модельер. – Но за ней всегда есть другая правда”.

Фильм, который переносит нас с 1955-го в военные годы, является художественной выдумкой, хоть и навеян историей. Однако он очень точно указывает на правду о двух разных отношениях к войне.

Правда Диора проще. Он последовательно предан Франции. Он продолжает шить одежду для нацистов, чтобы выжить и заработать деньги, которыми поддерживает героические усилия его сестры Катрин в движении Сопротивления.

В конце концов ее арестовывают, подвергают пыткам и ссылают в концлагерь. И эта малоизвестная история о судьбе сестры Диора является одним из величайших драматических моментов и открытий сериала.

Правда Шанель не так однозначна, – в ней много деталей, которые можно по-разному интерпретировать. Хорошо известно, что она имела длительную связь с нацистским агентом Гансом Гюнтером фон Динклаге, известным как Шпатц – Воробей (в исполнении Класса Банга). Связь с ним, а также другими нацистами позволил Шанель вызволить из лагеря любимого племянника Андре, воина французской армии.

Также нет сомнений, что она участвовала в операции Modelhut - "Модная шляпка". По сногсшибательной схеме нацистского генерала-мошенника Шанель должна была отправиться в нейтральную Испанию, чтобы оттуда передать своему старому другу Уинстону Черчиллю предложения по завершению войны и мира в обход Гитлера.

Ее кодовое имя было Вестминстер – в память о связях в Британии и еще одна длительная любовная связь – с Гью Ричардом Артуром Гровнором, герцогом Вестминстерским, который начался еще в 1920-х.

Она также – безуспешно – пыталась использовать нацистские законы арийского превосходства, запрещавшие евреям иметь бизнес, чтобы лишить еврейских компаньонов контроля над своей парфюмерной компанией.

Некоторые биографы и историки все это подтвердили, включая Хэлла Воэна в блестящей книге, изданной в 2011, – «В постели с врагом: тайная война Коко Шанель».

Ранда Гарелик, одна из самых внимательных и проницательных биографов Шанель, в своей книге “Мадемуазель: Коко Шанель и пульс истории” (2014) приходит к выводу, что та, очевидно, верила в нацизм, кроме того, что руководствовалась выгодой, собственными интересами и антисемитизмом.

“Патриотизм всегда означал для нее меньше власти, – пишет Гарелик. – Она (Шанель) никогда не признавала последствия применения отвратительных арийских законов нацистов против ее собственных бизнес-партнеров”.

Но как рассказала BBC Culture Джастин Пикарди, автор "Коко Шанель: легенда и жизнь" и "Мисс Диор", посвященную Катрин Диор, "говорить, что Шанель была нацисткой - слишком просто".

По мнению Пикарди, Шанель была слишком англофилкой и очень любила свободу, чтобы безоговорочно приветствовать нацизм, хотя она охотно использовала нацистские связи. А операция "Модная шляпка" на самом деле не определяет, кем была Шанель, при всей своей интриге.

Сложное наследие

Авторы сериала The New Look предлагают смотреть на сотрудничество Шанель с нацистами под другим углом – мол, помимо очевидного использования законов об арийском превосходстве, это сотрудничество было преимущественно через силу (наконец, Шанель является главной героиней фильма, а они резко бывают ярыми негодяями).

В сериале мы впервые видим ее в 1943 году, когда она – мятущаяся и неистовая – посреди ночи приезжает в концлагерь, чтобы освободить своего племянника Андре.

За фильмом для этого освобождения Шанель обращается к своему другу и нацистскому коллаборанту барону Луи де Вофрелю, не продумав как следует последствия. Но барон настаивает, чтобы она обратилась к Шпатцу, иначе в опасности окажется уже он.

Так начинается связь Шанеля и Шпатца. Эта связь не только вполне добровольна, – Шанель потрясающе, удивительно наивна по отношению к его намерениям. И совсем скоро оказывается в тупике, когда ее заставляют принять участие в операции "Модная шляпка".

В реальной жизни отношения Шанель со Шпатцом начались гораздо раньше, в 1941 году, как хорошо просчитанный и очевидный план, чтобы извлечь племянника из заключения.

Как пишет Пикарди, “я думаю, она сделала бы что угодно, чтобы спасти его. В это время и начинается ее роман (со Шпатцем)”. Но понадобилось полтора года, чтобы заработали все необходимые связи в нацистском мире, чтобы Андре оказался на свободе.

Большинство биографов Шанель соглашаются, что его увольнение было первоначальным мотивом ее коллаборации с нацистами. Но со временем, как пишет Гарелик, "Шанель пошла гораздо дальше по своим делам с нацистами, чем семейные соображения".

"Цель заключалась в том, чтобы воспроизвести характер Коко Шанель как можно точнее", - рассказал BBC Culture режиссер сериала Тодд Кесслер. Но в то же время дать зрителям возможность изменить свое мнение о нем в соответствии с его поступками.

Серая зона трудных решений

“Изображение героев или воров не очень вдохновляет. Интереснее исследовать серую зону, потому что это приближает меня к пониманию характеров людей и решений, которые они принимают”, – говорит Тодд Кесслер.

И он, и Пикарди отмечают важность того, что судить эти решения нужно учитывая ужасные обстоятельства того времени. Кесслер отмечает, что после двух лет нацистской оккупации никто не представлял, что она продлится четыре года. Она могла продолжаться всегда.

“Все герои вынуждены каждый день, а то и несколько раз в день принимать решение о том, как выжить или дожить до завтра, – говорит режиссер фильма. – Страх и ужас, с которым каждый день сталкивались Коко Шанель и другие в те сутки, может добавить сочувствие к их решениям и поступкам”.

Мнения уже посмотревших сериал разделились. Больше всего его критикуют за мягкий рассказ о сотрудничестве Шанель с нацистами. Как написала Guardian, "Холокост в значительной степени выбросили ради рассказа о конкуренции через тюль". В этом есть рация, по-моему, хотя в фильме удивительно мало времени посвящается моде как таковой.

Roger.Ebert.com называет фильм "плоским подходом к Шанель", в котором "авторы, кажется, сделали все возможное, чтобы приуменьшить или скрыть" правду о нацистских связях Коко.

Если она помогала французскому Сопротивлению, то это было нечто менее личное, чем сотрудничество с немцами. Пикарди утверждает, что в доме Шанель на Ривьере был передатчик, которым пользовались члены движения Сопротивления, и что в этом же доме скрывались евреи, пытавшиеся уехать из Франции.

Недавно из французских архивов обнародовали документы, подтверждающие, что Шанель участвовала в Сопротивлении. Но есть и историки, которые к этому относятся достаточно скептически.

Как заявила Guardian Ориоль Куллен, куратор выставки "Габриэль Шанель: манифест моды" в музее Виктории и Альберта, "новые доказательства не оправдывают ее, они лишь делают картинку более сложной". На этой выставке показания принадлежности Шанель к Сопротивлению представлены рядом с доказательствами сотрудничества с нацистами.

В сериале тему возможного сотрудничества Шанель с движением Сопротивления обошли, поскольку, как говорит режиссер Тодд Кесслер, он хотел иметь по меньшей мере два надежных источника о фактах из жизни легендарной модельерки. А таких свидетельств о Сопротивлении не было "раз за разом".

В реальности вскоре после освобождения Парижа Шанель допрашивали по поводу ее завязок с нацистами, но отпустили буквально через несколько часов после задержания. В то же время большинство историков считают (несмотря на то, что определенных доказательств этого также не существует), что к этому причастна ее близкая дружба с Черчиллем – при его прямом вмешательстве или без него.

После этого во избежание преследования Шанель уехала в Швейцарию, где жила в последующие 10 лет. Ее связь со Шпатцем длилась несколько лет после окончания войны, а ее деятельность во время войны никогда не имела никаких официальных последствий.

Гений и воровство – две вещи несовместимые?

Сотрудничество Шанель с нацистами могло запятнать ее наследие, но оно остается, наверное, самым влиятельным дизайнером ХХ века. Но темная правда о выдающихся творческих фигурах никогда не может оставаться в прошлом.

Например, новый документальный фильм Кевина МакДональда High and Low о другом всемирно известном дизайнере Джоне Галльяно, содержит много эхо судьбы Шанель.

Гальяно начинал как творческий директор Дома Диор, и потерял работу в 2011 после обнародования видео, на котором он под хмельком восклицает антисемитскую брань. Однако после покаяния Джону Гальяно удалось триумфально вернуться. Его последняя коллекция для модного дома Маржелла вызвала восторженные отзывы.

В документальном фильме Робин Гиван, пулитцеровский лауреат и обозреватель Washington Post по вопросам моды и культуры, говорит Гальяно, что даже если вы уверены, что такие люди заслуживают второго шанса, “глубоко в сознании вы все равно помните все ими сказанное” . Что-то подобное можно сказать и о Шанеле:

"Это вполне возможно - держать два противоположных мнения одновременно".