У Великій Британії 71-річний пенсіонер і колишній спеціальний констебль Джуліан Фоулкс отримав 20 000 фунтів стерлінгів компенсації після того, як його помилково заарештували за допис у соцмережі X (колишній Twitter). Інцидент викликав резонанс серед правозахисників і став предметом критики дій поліції у контексті свободи слова.
Події розгорталися у 2023 році, коли Фоулкс опублікував коментар до новини про антисемітський напад у Дагестані, де натовп штурмував аеропорт у пошуках єврейських пасажирів. Пенсіонер порівняв це з імовірним сценарієм у Лондоні написавши: “За крок від штурму Хітроу в пошуках прибулих євреїв…”
Цей коментар з’явився як відповідь на дискусію довкола заяви тодішньої міністерки внутрішніх справ Суелли Брейверман, яка назвала пропалестинські марші “маршами ненависті”. Один з активістів пригрозив їй судом, і Фоулкс відреагував на це у соцмережі. За кілька днів після публікації у дім Джуліана Фоулкса увірвалися шість озброєних поліцейських, які застосували кийки й перцевий спрей. Пенсіонера затримали, взяли відбитки пальців, ДНК і фотографії. Його протримали у камері вісім годин, звинувативши у “зловмисному спілкуванні”. Спочатку шокований чоловік визнав звинувачення, однак після юридичної консультації — подав позов проти поліції. У травні 2025 року поліція визнала, що арешт був помилковим. Головний констебль Тім Сміт особисто зателефонував до постраждалого, аби вибачитися. Згодом пенсіонер отримав офіційний лист із вибаченнями та компенсацію — £20 000.
Справу підтримав Союз свободи слова, який наголосив на небезпеці надмірного втручання держави в особисті висловлювання громадян у соцмережах.
