Ethik ist ein Verständnis von Gut und Böse. Die Definition von Gut und Böse liegt auf Gewissen. Der Wille der Ethik steht im Einklang mit der Ethik. Ethik ist individuell. Der Schutz der individuellen Ethik ist ein persönliches Interesse.
Es gibt keine objektive Ethik, es gibt kollektive Ethik als ein wesentliches Konzept der individuellen Ethik. Der Schutz des kollektiven Ethik ist das öffentliche Interesse.
Persönliches Interesse ist "Ich will", öffentliches Interesse ist "Muss".
Organisationen werden geschaffen, um die Widersprüche zwischen persönlichem und öffentlichem Interesse (Schutz der kollektiven Ethik) zu lösen. Die Organisation hat Personen, deren persönliche Interessen mit der Öffentlichkeit übereinstimmen, dh persönliche Ethik fällt mit dem integralen Konzept überein. Dies sind die Personen, die wichtige Positionen in der Organisation einnehmen sollten.
Der Schutz des öffentlichen Interesses besteht darin, die Rechte jeder individuellen Ethik oder des persönlichen Interesses zu schützen. Dies ist der Hauptzweck der Existenz des Staates als höchste Form der sozialen Organisation, um die Rechte der Bürger zu schützen.
Und hier ist Freiheit auf der Bühne. Freiheit in der modernen Welt ist das Ergebnis des Menschenrechtsschutzes. Dies ist öffentliches Interesse. Das System des Schutzes von Rechten schafft Freiheit als Raum für Handlungen. Dieser Raum hat die Einschränkungen, die erforderlich sind, um die Rechte aller zu schützen.
Wir finden das Fehlen von Freiheit im Staat, wenn das öffentliche Interesse nicht aufrechterhalten wird. Wenn Menschen, die die Verantwortung für die Gewährleistung des öffentlichen Interesses übernommen haben, ihre Funktionen nicht ausführen. Oder, schlimmer noch, nutzen Sie die Macht (Macht), die ihnen gegeben wird, um das öffentliche Interesse an persönlichen Interessen zu schützen. Die Ethik der Gruppe, die an die Macht kam, wird der gesamten Gesellschaft durch die Erschaffung von Existenzbedingungen auferlegt.
Wenn ein konservativer Konfrontation zwischen Freiheit und Ethik spricht, spricht er von der Konfrontation zwischen zwei Gruppengetiquen. Ethik der Konservativen und Ethik der Liberalen. Es stellt sich die Frage: Was ist das integrale Konzept der Ethik? Was ist die Beziehung der Gesellschaft, Abtreibung, Ersatzmutterschaft, Landbesitz usw.
Die politische Elite ist Menschen, deren Ethik mit dem integralen Konzept der Volksethik übereinstimmt, die "die Notizen treffen". In der Gesellschaft mit demokratischen Verfahren, demokratischen Wahlen und solchen Menschen werden "magische" Instrumente verabreicht: Gesetzgebung, Gericht, Zwangskörper, die wir Macht nennen.
Diejenigen, die jetzt an der Macht sind, bestimmen die integrale Ethik nicht des Gewissens, sondern des Umfragens, sondern sich an sie, sondern ihre individuelle Gruppenethik damit überein. Sie werden getäuscht, um "magische" Instrumente zu kaufen: Gesetzgebung, Gerechtigkeit, Zwangskörper. Sie verwenden diese Tools für die persönliche Anreicherung.
Ist es möglich, die kollektive Ethik zu beeinflussen? Sicherlich. Die Geschichte kennt viele Beispiele, in denen Einzelpersonen oder Gruppen von Menschen die Ethik der Menschen verändert haben. Es gibt einen langen Weg durch das Lumen und kurz - durch die Erschaffung von Lebensbedingungen, durch Gesetzgebung (Schaffung von Bedingungen).
Konservative und Liberale haben bei den nächsten Wahl eine Chance, ihre "Hits" zu überprüfen. Aber ich würde darauf achten, dass jede Ideologie den Behörden fremd ist. Macht ist ein Träger der kriminellen Ethik. Liberale und Konservative haben ein gemeinsames Feind - Verbrechen. Und ein gewöhnlicher Feind ist ein Grund, sich zu vereinen.
