Nach dem Sieg von Donald Trump bei den US -Präsidentschaftswahlen ist die ukrainische Gesellschaft zu einer neuen politischen Realität geworden, in der die Vorhersage der zukünftigen Entwicklung des Konflikts komplexer wird. Seine Rhetorik über mögliche konstruktive Beziehungen zu Russland, die durch den Antrag auf starre Sanktionen verändert wurde, verstärkte nur die Debatte darüber, wie sich seine Präsidentschaft auf den Krieg in der Ukraine auswirken würde.
Insbesondere britische Journalisten aus der Times präsentierten vier wahrscheinliche Szenarien, um den Krieg zu beenden. Jeder von ihnen hat seine Konsequenzen für die Ukraine, seine territoriale Integrität und seine internationale Stabilität. Das schlimmste Szenario ist die Niederlage der Ukraine, wenn die Vereinigten Staaten aufhören, militärische und finanzielle Unterstützung zu leisten. Russland, anhaltende Aggression, kann einen vollständigen militärischen Sieg erreichen, der zu katastrophalen Folgen führen wird: die humanitäre Krise, den Zustrom von Millionen von Flüchtlingen und den Verlust der Souveränität der Ukraine. Diese Situation wird die NATO und die Stabilität in der Region treffen und das Kräfteverhältnis zugunsten Russlands verändern. Angesichts der schwächenden Unterstützung der Veranstaltung kann die Ukraine gezwungen sein, einem friedlichen Abkommen zuzustimmen, das unrentabel sein wird. Dies kann zur Aufteilung des Landes führen, mit dem Aufkommen der Puppenregierung in Kiew und der weiteren Stärkung der Position Russlands in den besetzten Gebieten. Daher sieht "schlechter Frieden" ungewöhnlich aus, aber im Fall von Änderungen in der Außenpolitik des Ereignisses nicht ausgeschlossen. Die vorübergehende Beendigung der Feindseligkeiten kann den Konflikt in bestehenden Positionen einfrieren, aber ohne wesentliche Sicherheitsgarantien und ein langer Friedensprozess wird es nur zu einem Waffenstillstand, der nach einer Weile zu einem neuen Ausbruch der Gewalt führen kann. Nach Angaben des neuen US -Außenministers Marco Rubio strebt sein Land keinen vorübergehenden Frieden an, sondern eine stabile und nachhaltige Lösung des Konflikts. Ein optimistischeres Szenario impliziert, dass die Ukraine dank Sanktionen und Unterstützung des Ereignisses aus der Sicht der Gewalt verhandeln kann. Dieses Ergebnis erfordert jedoch territoriale Zugeständnisse, einschließlich der Weigerung, alle besetzten Gebiete seit 2022 zurückzugeben. Gleichzeitig ist die Unterstützung der USA ein Schlüsselfaktor für einen nachhaltigen Frieden, und ohne sie ist die Erfolgswahrscheinlichkeit erheblich verringert.
Wie Marco Rubio betonte, sollte der Konflikt nicht nur die Einstellung von Feindseligkeiten, sondern auch mit Stabilitätsgarantien enden. Entscheidungen, die auf der Ebene der USA getroffen werden, können für den Einflussgebiet in Zukunft von entscheidender Bedeutung sein. Das Endergebnis des Krieges hängt nicht nur von den territorialen Unternehmen ab, sondern auch von der künftigen ukrainischen Ausrichtung, die direkt die gesamte Sicherheit Europas betrifft.
