Zweieinhalb Jahre nach Beginn eines umfassenden Krieges in der Ukraine bleibt die Strategie des Westens, insbesondere der Vereinigten Staaten, unverändert: ein Gleichgewicht zwischen der Unterstützung der Ukraine, der Bestrafung Russlands und der Verringerung der Risiken einer Konflikteskalation herzustellen. Allerdings basiert dieser Ansatz, wie Foreign Policy , auf der falschen Annahme, dass Wladimir Putins Absichten geändert werden können.
Krieg ist Putins Wahl
Als Putin die Invasion der Ukraine anordnete, war es ein Krieg seiner Wahl und keine Reaktion auf eine unmittelbare Bedrohung der Sicherheit Russlands. Diese Entscheidung wurde nicht erzwungen und war für das Überleben des russischen Staates nicht von entscheidender Bedeutung. Dementsprechend kann Putin diesen Krieg jederzeit beenden. Der Abzug der russischen Truppen aus der Ukraine stellt nicht nur keine Bedrohung für die Existenz Russlands dar, sondern wird auch kaum Auswirkungen auf die politische Position Putins selbst haben. Er könnte leicht den Sieg verkünden und eine Informationskampagne starten, um seine Entscheidung zu rechtfertigen.
Putin lässt sich nicht überzeugen
Wie Foreign Policy , sind die Versuche des Westens, Putin zu einer Änderung seiner Position zur Ukraine zu zwingen, vergeblich. Er sieht in der Ukraine eine potenzielle Bedrohung für Russland, was seinen Rückzug unmöglich macht. Putin hat in Bezug auf die Ukraine eine strategische Entscheidung getroffen, die er nicht aufgeben will, auch wenn sie für sein Land erhebliche Verluste bedeutet.
Westlicher Druck, Wirtschaftssanktionen und politische Isolation werden Putin wahrscheinlich nicht dazu zwingen, den Krieg zu für Kiew und Washington akzeptablen Bedingungen zu beenden. Für ihn ist Krieg nicht nur ein politisches Instrument, sondern eine strategische Notwendigkeit, die er um jeden Preis zu verwirklichen sucht.
Mögliche Szenarien für das Kriegsende
Wenn Putin seine Position nicht ändert, kann der Krieg nur auf zwei Arten enden: Entweder verliert Russland aufgrund der Erschöpfung der Ressourcen die Fähigkeit, militärische Operationen fortzusetzen, oder Putin wird nicht mehr an der Macht sein.
Das Erreichen des ersten Ergebnisses scheint unwahrscheinlich. Die russische Armee verfügt über genügend Ressourcen für eine längere Pattsituation, und Putin wirft trotz Verlusten weiterhin seine Streitkräfte in die Schlacht. Damit bleibt die einzig realistische Option – Putins Abzug aus dem Kreml. Foreign Policy betont, dass erst nach seinem Abgang echte Verhandlungen über eine dauerhafte Beilegung des Krieges aufgenommen werden können.
Auf Putin warten – oder den Ansatz ändern?
Bis dahin sollte sich Washington darauf konzentrieren, der Ukraine dabei zu helfen, die Front zu halten und weitere militärische Erfolge Russlands zu verhindern. Foreign Policy der einzig realistische .
Dieser Ansatz birgt jedoch Risiken. Das Warten auf einen Regimewechsel in Russland ist eine Strategie, die den Konflikt auf unbestimmte Zeit verlängern und zusätzliche Herausforderungen für die internationale Gemeinschaft schaffen kann. Gibt es Alternativen? Diese Frage bleibt offen und die Antworten darauf erfordern neue strategische Entscheidungen und eine tiefgreifende Analyse der internationalen Politik.
