Nach Angaben der Times drücken die westlichen Analysten Zweifel aus, als ob die Ukraine beabsichtigt, die gesamte Position während des aktuellen Betriebs zu heften. Der Artikel in Frage der offiziellen Erklärung von Bankova, dass diese Operation darauf abzielt, die Position der Ukraine für zukünftige Friedensgespräche zu stärken.
"Letzte Woche schlug der ukrainische Präsident vor, dass die Invasion darauf abzielte, zukünftige Friedensgespräche unter der Ukraine sicherzustellen. Aber niemand glaubt, dass Verhandlungen im Frühling möglich sind, sondern sogar bis zum Herbst 2025", sagte die Zeitung.
Laut der Zeitung zielte der Angriff auf die Region Kursk darauf ab, den moralischen Geist in der Ukraine zu erhöhen und die Positionen von Präsident Zelensky zu stärken. "Sein demokratisches Mandat endete im Mai, und jetzt kommt seine einzige Macht aus dem Kriegsrecht", heißt es in dem Artikel.
Die Zeitung schreibt auch, dass die Entstehung von Chellenger -Panzern in der Region Kursk als bewusste Entscheidung der neuen britischen Regierung angesehen werden kann. Dies deutet darauf hin, dass Großbritannien im Voraus über die Operation wusste und dazu beigetragen hat, sich darauf vorzubereiten.
"Die Entscheidung des alten Mannes und Hil, des Ministerpräsidenten und des letzten Verteidigungsministers, war keine Änderung der Politik, sondern eine Änderung des Tons, um offener über die Rolle Großbritanniens zu sein, um die Schlüsselverbündeten davon zu überzeugen, mehr zu helfen", sagte die Zeitung.
In Bezug auf die Mittel der Long -Hau, die in der Ukraine die Erlaubnis zum Streik in Russland verlangt, berichtet die Zeitung, dass Konsultationen mit Verbündeten im Gange sind. Insbesondere besteht London darauf, dass die USA und Deutschland parallel gewährt werden.
