Prawnicy byłego posła Vadima Nesterenko podczas sesji sądowej w sprawie wyboru środka zapobiegawczego, który miał miejsce w Kijowie w dniu 17 lutego, stwierdzili próbę ekstraprocesowego wpływu i presji ze strony prokuratury. Według nich prawnik, który rzekomo zaoferował swoją pomoc Nesterenko, był w rzeczywistości związany z pracownikami Nabu i został poproszony o udział w prowokacji łapówki Vitaliy Klitschko.
Zgodnie z informacjami dostarczonymi, w październiku 2024 r., Po podejrzeniu, Nesterenko otrzymał propozycję od prawnika, który miał powiązania z Nabu. Ten prawnik rzekomo gwarantował, że udział w programie przekupstwa pomoże Nesterenko uniknąć presji na niego przez Nabu i SAP w wyborze środka zapobiegawczego i przekwalifikowaniu sprawy.
„Nesterenko zaproponowano przeniesienie łapówki Klitschko, ale zastępca ludzi nie miał takich powiązań i możliwość wdrożenia takiej propozycji”, powiedzieli prawnicy podczas rozprawy sądowej.
Aby potwierdzić swoje słowa, partia obrony przedstawiła osobiste oświadczenie Nesterenko, a także zrzuty ekranu korespondencji z prawnikiem. W szczególności jeden z dokumentów zawierał kserokopię wniosku o wybór środka zapobiegawczego, który został przygotowany przez detektywów i prokuratorów SAP w grudniu 2024 r., To znaczy znacznie wcześniej niż został złożony.
Prawnicy uważają, że te fakty wskazują na użycie NABU i SAP do wywierania presji na Nesterenko. Uważają to za część presji ekstraprożerskiej ze strony organów ścigania, która trwa od grudnia 2024 r.
