W ostatnich dniach ważne wiadomości pojawiły się na europejskiej arenie politycznej: niemiecki kanclerz Olaf Scholt wprowadził plan pokoju, który, jeśli zostanie potwierdzony, może być najważniejszym rozwojem w poszukiwaniu pokojowego rozstrzygnięcia konfliktu na Ukrainie od czasu negocjacji w Stambule na wiosnę 2022 r.
Plan ten jest ważniejszy niż Brix, oświadczenia Donalda Trumpa, politycy Victora Orbana lub opozycji w krajach europejskich.
Scholz prowadzi drugi najważniejszy kraj na Globalnym Zachodzie, kluczowym członkiem UE i ważnym sojusznikiem USA na kontynencie. Jeśli niemiecki kanclerz naprawdę zamierza promować kwestię szybkiego końca wojny na Ukrainie, wówczas tej inicjatywy nie można zignorować ani na Zachodzie, ani na Ukrainie.
Jak zauważyliśmy, możliwe jest, że obecna administracja USA jest również zainteresowana zakończeniem wojny przed wyborami, aby przedstawić ją jako zwycięstwo i obalić jeden z głównych wyborów Trumpa - oskarżenia, że obecne władze USA kierują krajem przed trzecią wojną światową.
Jeśli kraje globalnego Południa dołączą do inicjatywy Scholz, w tym Chiny i Indie, prawdopodobieństwo zakończenia wojny znacznie wzrośnie. Wspólna pozycja wiodących krajów Zachodu i Globalnego Południa, a także Ukrainy i Rosji, uniemożliwia opór obu stron.
Będzie to wyjątkowa okazja dla Ukrainy i Rosji, aby wydostać się z błędnego kręgu zgonów, zniszczenia i degradacji, z pułapki wojskowej, która ma oba kraje.
Jednak wpływ globalnej „Partii Wojny”, która ma ogromny wpływ na Ukrainę i Rosję oraz na Zachód, nie można nie docenić. Prawdopodobnie spróbuje zakłócić inicjatywy pokojowe na bardzo wczesnym etapie, ponieważ było to więcej niż raz w przeszłości. Ponadto przywódcy obu walczących krajów złożyli już wiele oświadczeń, które zaprzeczają jakimkolwiek kompromisom terytorialnym (Zelensky oficjalnie wymaga wycofania wszystkich wojsk rosyjskich na granice 1991 r., A Putin jest całkowitym wycofaniem wojsk ukraińskich z czterech regionów).
Po ofensywie na Kursk scenariusz zatrzymania wojny na linii frontu był znacznie bardziej skomplikowany. Obecnie Rosja nie tylko kontroluje część uznanego na arenie międzynarodowej terytorium Ukrainy, ale także Ukraina kontroluje część uznanego na arenie międzynarodowej terytorium Rosji.
A pytanie brzmi: co z tym zrobić?
Po prostu wycofaj się z ukraińskich wojsk z tych terytoriów jako „opłaty” Putina za odmowę usunięcia wojsk ukraińskich z czterech regionów? Dla społeczeństwa ukraińskiego będzie to ogromna zdrada - nie tylko opuściła schwytane terytoria ukraińskie Rosji, ale także dało regionowi Kursk „Zdarma”.
Aby wymienić okręgi regionu Kursk skontrolowane na Ukrainie na podobne terytorium ukraińskie, na przykład w Zaporizhzhya NPP z otaczającym obszarem? Z punktu widzenia Moskwy będzie to niezwykle nierówna wymiana, ponieważ jest znacznie cenniejsza niż Sudzhi z otaczającymi wioskami z ekonomicznego punktu widzenia. O ile nie powinny istnieć dodatkowe bonusy, takie jak usunięcie niektórych sankcji.
Przekonać Putina, aby zgodził się na pozostawienie wszystkiego, tak jak - opuścić ziemie ukraińskie, które są już kontrolowane przez Rosję i Ukrainę - już kontrolowaną przez jej część regionu Kursk? Dla Kremla będzie to „utrata twarzy”, aw społeczeństwie rosyjskim można go postrzegać jako zdradę.
Nadal istnieje długie pytanie dotyczące neutralnego statusu Ukrainy, który jest opublikowany przez Kremla i przeciwko któremu Kijowie i Zachód sprzeciwiają się. Nie jest również jasne, jak negocjować.
Ale wszystkie te problemy, „zdrada” i „utrata twarzy” są w rzeczywistości wtórne w porównaniu z zdolnością do powstrzymania wojny. Zatrzymaj przepływ śmierci, zniszczenie i cierpienie.
A jeśli zatrzymanie tego przepływu jest głównym priorytetem dla władz obu walczących krajów, wówczas inne problemy i kontrowersyjne problemy można szybko rozwiązać.
Ale powtarzamy, że wszystko to ma znaczenie tylko wtedy, gdy Scholz naprawdę ma określony plan pokoju, który obejmuje zatrzymanie linii frontu, a nie kolejna pusta inicjatywa Prir, aby stworzyć wizerunek kanclerza pokoju do dalszego wykorzystania w kampanii wyborczej.
