W Wielkiej Brytanii wybuchł głośny skandal z powodu mianowania naukowca Tima Gevowrda, politologa na Uniwersytecie w Edynburgu, w celu ustalenia kursu propagandy, pomimo jego znanych powiązań z rozpowszechnianiem rosyjskiej dezinformacji. Według The Times nauczyciel wielokrotnie krytykował za swoje oświadczenia, które otwarcie powtarzały narracje o reżimach autorytarnych, w tym Rosji i Syrii.
Heword wcześniej twierdził, że ukończony teatr dramatyczny w Mariupolu, gdzie zabito wielu cywilów, zostało zorganizowanych przez ukraińskie wojsko w celu zdyskredytowania Rosji. To oświadczenie było oburzone, ponieważ międzynarodowi eksperci i działacze na rzecz praw człowieka potwierdzili, że wojska rosyjskie były atakowane. Gaword rozpowszechniał również dezinformację na temat ataków chemicznych w Syrii, przenosząc odpowiedzialność od Bashara Assada na lokalnych ratowników.
Brytyjscy politycy i naukowcy wyrazili głębokie zaniepokojenie tym celem. Blair McDugal, zastępca Partii Pracy, podkreślił, że Rosja prowadzi aktywną wojnę informacyjną przeciwko zachodnim demokracjom, a uniwersytety powinny odgrywać ważną rolę w konfrontacji z tym zagrożeniem, a nie przyczyniając się do jego rozprzestrzeniania się. Podkreślił, że naukowiec z historią spreadu propagandowego nie może ustalić kursu związanego z dezinformacją.
Stephen Getins, inny brytyjski poseł, zgodził się z kolegą, zauważając, że uniwersytety powinny być ochroną przed fałszywymi narracjami, a nie ich miejscem rozprzestrzeniania się.
Gaweed chroni, twierdząc, że chce usłyszeć „obie strony konfliktu” i uważa, że Zachód przekracza zagrożenie ze strony rosyjskiej dezinformacji. Nazywał nawet walkę z fałszywymi wiadomościami jest większym zagrożeniem dla demokracji niż sama dezinformacja.
Niemniej jednak University of Edinburgh broni swojej decyzji, stwierdzając, że popiera wolność akademicką i zachęca do dyskusji na złożone tematy w ramach godności i szacunku.
