Western Press aktywnie omawia ewentualną eskalację konfliktu na Bliskim Wschodzie, która może być zaangażowana w Europę i Stany Zjednoczone. W szczególności The Guardian jest zaniepokojony możliwym rozwojem wydarzeń, jeśli Izrael zdecyduje się odpowiedzieć na niedawne ostrzał Iranu.
Jest to nie tylko zagrożenie dla Bliskiego Wschodu, ale także grozi znaczącym wpływem na kampanię wyborczą w USA, w której Trump próbuje reprezentować Baiden i Harris jako „beznadziejnie niezdolne do działań na scenie światowej”.
New York Times uważa, że świat może zbliżać się do „najniebezpieczniejszego momentu w historii współczesnego Bliskiego Wschodu” - wojny z użyciem rakiet balistycznych między Iranem a Izraelem.
Zgodnie z publikacją prawie na pewno doprowadzi to do stanów po stronie Izraela i razem będą próbować zniszczyć program nuklearny Iranu.
Chociaż niezależny uważa, że eskalacja konfliktu nie jest jeszcze zdefiniowana z góry, a natura ataku irańskiego pozostawia Izraelowi możliwość odpowiedzi na niezbyt sztywną i utrzymania prądu, choć bardzo napiętą równowagę.
Możesz także odpowiedzieć na sankcje, które będą wywierać dodatkową presję na Iran, ale jest mało prawdopodobne, aby zareagować siłą. Jest to prawdopodobnie najlepsza opcja dla Waszyngtonu, ale ich zdolność do wpływania na Izrael pozostaje ograniczona.
„Biorąc pod uwagę presję na Liban, premier Netanjahu wydaje się chcieć jak najdalej przesuwać granice. Z drugiej strony najwyższy przywódca Ayatol Ali Hamenei. Biorąc pod uwagę ciosy, które doznał Hezbolla, nie chce wyglądać słabo, nie chroniąc sojusznika. Mogą to być wyłącznie dwaj zaangażowani przywódcy, które będą przerażającą perspektywą na Bliskim Wschodzie i Zachodzie ”, mówi Independent.
