„Druga zimna wojna rozwija się szybciej niż pierwsza. Na szczęście nie jesteśmy jeszcze w Trzecim Świecie” – brzmi trafna terminologia historyka i pisarza Neila Fergusona w artykule dla Bloomberga.
Autor porównuje wojnę rosyjsko-ukraińską i sytuację na Tajwanie odpowiednio z wojną koreańską 1950-1953 i kubańskim kryzysem rakietowym.
Jednak jego zdaniem kryzys rakietowy tym razem udało się „przeskoczyć” i teraz nadszedł okres odprężenia.
„Po szczycie w Woodside w listopadzie 2023 r. wydaje się, że Chińczycy szczerze chcą uniknąć starć i nawiązać poważny, choć lodowaty dialog ze swoimi amerykańskimi odpowiednikami” – uważa.
Największe różnice między zimnymi wojnami według Fergusona:
✔️ Chiny są znacznie większym rywalem gospodarczym niż był Związek Radziecki;
✔️ Zachód jest znacznie bardziej powiązany gospodarczo z Chinami;
✔️ Zachód jest obecnie znacznie słabszy pod względem mocy produkcyjnych;
✔️ Stały wzrost długu publicznego USA do PKB do 2054 r. będzie generalnie ograniczał przyszłe administracje, ponieważ coraz większa część dochodów będzie przeznaczana na obsługę długu.
Żadne wielkie mocarstwo, które wydaje więcej na obsługę długu niż na obronę, nie pozostanie długo wielkie; ✔️ Sojusze zachodnie mogą okazać się słabsze niż podczas I zimnej wojny. W Europie Niemcy mają niejednoznaczny stosunek do amerykańskiego przywództwa w Sojuszu Atlantyckim. USA mogą myśleć, że Indie są azjatyckim sojusznikiem, ale „bardzo wątpię, czy premier Modi odbierze telefon, jeśli Waszyngton wezwie pomoc w związku z kryzysem na Tajwanie”.
„Dlatego nie powinniśmy być zbyt pewni wyniku drugiej zimnej wojny. Kryzys na Tajwanie, jeśli Chiny przeprowadzą go w tym roku, pozostawi Stany Zjednoczone źle przygotowane. Pekin może nie zgodzić się na czekanie do 2027 r.” – mówi Ferguson.
Jego zdaniem jedyne podobieństwo między zimnymi wojnami polega na tym, że w Waszyngtonie panuje ponadpartyjny konsensus co do tego, że komunistyczne supermocarstwo stanowi poważne zagrożenie.
