Після дебатів між президентом Джо Байденом і його опонентом Дональдом Трампом, американські ЗМІ, включаючи ті, що мають схильність до демократів, виразили надзвичайно критичні погляди на виступ президента.
Переважно через те, що, на їхню думку, Байден підтвердив тези його супротивників про те, що слабо контролює себе і не готовий до роботи президентом.
Politico заявило, що Байдена “підсмажили”, а його відповіді назвало “незв’язними”.
“Усе, що потрібно було зробити Джо Байдену, – це ще раз виступити з доповіддю “Про становище країни”. Замість цього він запнувся. Він спіткнувся. І, коли до листопада залишилося менше п’яти місяців, він зіграв прямо на найглибинніших страхах демократів – що він незграбно програє ці вибори Дональду Трампу”, – ідеться в статті.
“Тривожні дзвінки для демократів задзвонили тієї секунди, коли Байден почав говорити плутано-хрипким голосом… А коли він не говорив, він застигав за своєю трибуною, роззявивши рота, широко розплющивши очі й не кліпаючи протягом тривалих проміжків часу”, – пише видання.
Представники Демпартії США негативно оцінили дебати. У розмові з виданням вони назвали Байдена “тостом”, “висловили замішання і занепокоєння”. “Що він щойно сказав? Це безумство”, – говорили вони.
“Виступ президента зазнав широкої критики в мережі і, найімовірніше, посилить враження, що він відстав”, – ідеться в статті.
“Деякі демократи вже відкрито говорили, що Байден повинен припинити свою кампанію. Один великий донор демократів і прихильник Байдена просто сказав: “Байден має піти. Жодних сумнівів”.
Washington Post пише, що “Байден виглядав втомленим. Його голос був слабким. Він виглядав старим”. На дебатах він “спотикався” або “не міг повністю знайти ті слова, які шукав”.
“Коли він пропонував аргументи, вони часто були заплутаними або невиразними. Його команда зазначила, що у нього застуда, яка може виявитися найсильнішою застудою в американській політичній історії”, – пише WP.
Сайт Axios теж заявив, що відповіді Байдена були “уривчастими та незв’язними”, викликавши побоювання програшу в демократів.
Видання The Hill написало, що демократи “в повній паніці” після невдалого виступу Байдена.
Кореспондент CNN Джон Кінг каже, що ці дебати “змінюють правила гри”. “Прямо зараз, у Демократичній партії панує глибока, величезна, дуже агресивна паніка”, – заявляє Кінг.
Кореспондентка Fox News Джекі Гейнріх заявляє з посиланням на джерело в Демпартії, що там “усі в жаху” і вважають, що Байден “має піти”, але немає способу замінити його без згоди самого Байдена.
Також вона стверджує, що тепер не тільки Палата представників, а й Сенат у руках республіканців (там більшість у демократів).
У пресі фігурує ім’я можливого наступника Байдена від Демпартії на виборах – губернаторки Мічигану Гретхен Вітмер. Зокрема, її згадав редактор журналу New Yorker Майкл Луо.
Її ім’я звучить і в The Forbes, який також обговорює імена ймовірних наступників Байдена, якщо він після таких дебатів випаде з президентських перегонів.
У Х тим часом з’явився хештег #swapJoeout (“поміняти Джо”). Його додав демократ Ендрю Янг, який був кандидатом у президенти на виборах 2020 року “Хлопці, демократам слід висунути когось іншого – поки не стало надто пізно”, – написав Янг.
