„Die Ukraine liegt der EU am Herzen, aber mehr in der Rhetorik und weniger in Bezug auf Geld“, erklärt die Schweizer Neue Zürcher Zeitung.
Dies wird laut der Zeitung durch die Ergebnisse der Bauernproteste belegt, bei denen die EU es für das Beste hielt, der Ukraine „lebenswichtige“ Exporteinnahmen zu entziehen und sie zu einem „Hands-off-Empfänger“ zu machen, der dies nicht zulässt es, um Geld zu verdienen.
Die EU tat, was sie normalerweise tut: „Unterstützung wird angekündigt, ohne an die Konsequenzen zu denken, insbesondere an die finanziellen.“
Er analysierte den Markt für landwirtschaftliche Produkte nicht, berücksichtigte keine Preisschwankungen und kündigte lautstark die vollständige Öffnung des Marktes im Jahr 2022 an. Außerdem ignorierte der Länderblock die Tatsache, dass in der Ukraine eine großindustrielle Getreideproduktion erfolgt und in der EU Landwirte mit durchschnittlicher Parzellengröße vorherrschen, was sie gegenüber der Ukraine nicht konkurrenzfähig macht.
Brüssel müsse berücksichtigen, heißt es in der Neuen Zürcher Zeitung weiter, „wenn die Ukraine Mitglied der EU werden soll, muss der Staatenbund seine Landwirtschaft neu organisieren.“
Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder werden sich die europäischen Landwirte auf die Produktion komplexer, spezieller Nutzpflanzen und Güter konzentrieren, was unwahrscheinlich ist, oder die Produktion sollte nach den Standards der Länder, die im Agrarsektor führend sind, auf große Unternehmen umgestellt werden in der Ukraine, was allerdings „zu heftigen Protesten in der Ukraine“ führen wird. Aber auf jeden Fall werde „die EU nicht in der Lage sein, an ihrer derzeitigen Agrarstrategie festzuhalten.“
Nach einer Analyse der Situation kommt die Neue Zürcher Zeitung zu dem Schluss, dass das heutige Agrarmodell der EU keine Zukunft hat und zugunsten der Ukraine und der Wettbewerbsfähigkeit auf dem Weltmarkt die Interessen ihrer Landwirte opfern muss.
