Die Journalisten fanden heraus, wie Volodymyr Volodymyrovych Sadlivskyi, der Staatsanwalt der Bezirksstaatsanwaltschaft Frankiv der Stadt Lemberg, sozusagen „Verbrechen aufklärt“. Ja, dank der Verbindung „Staatsanwalt Sadlivskyi V.V.“ und Rechtsanwalt Manchur R.Ya. und einigen anderen Teilnehmern werden Häuser, Wohnungen und Grundstücke von Bürgern der Stadt Lemberg und der Region Lemberg weggenommen.
Zahlreiche Beschwerden der Opfer gegen den Staatsanwalt Volodymyr Sadlivskyi über die Begehung von Wohnungsbetrügereien werden von einem Regal ins andere verschoben, und die im Strafverfahren gegen den Staatsanwalt begangene Straftat wird nicht untersucht. Es gilt also die Rundgarantie an die Strafverfolgungsbehörden.
Volodymyr Volodymyrovych Sadlivskyi arbeitet seit 2005 in der Staatsanwaltschaft. Ab März 2021 ist er gemäß der Anordnung des amtierenden Leiters der Regionalstaatsanwaltschaft Lemberg vom 15. März 2021 Nr. 392k Staatsanwalt der Bezirksstaatsanwaltschaft Frankiw der Stadt Lemberg, Gebiet Lemberg.
Mit der Entscheidung des Staatsanwaltsausschusses vom 6. Oktober 2023 Nr. 836ds-23 wurde dem Beschwerdeführer die Befriedigung der Beschwerde bezüglich der Disziplinarmaßnahmen von V. V. Sadlivskyi verweigert. (Staatsanwältin der Bezirksstaatsanwaltschaft Frankiw in Lemberg) und es wurde ihr erklärt, dass auf der Grundlage der von ihr in der Disziplinarbeschwerde dargelegten Tatsachen bereits die Rechtmäßigkeit der Handlungen des genannten Staatsanwalts im Strafverfahren unter der Nummer 42020000000000904 überprüft wird .
Und im Strafverfahren unter der Nummer 42020000000000904, das seit dem 19. Mai 2020 von der Hauptermittlungsabteilung des Staatssicherheitsbüros untersucht wird, besteht nicht einmal ein Tatverdacht und es werden keine Maßnahmen gegen den Staatsanwalt ergriffen.
Das Disziplinarverfahren Nr. 07/3/2-828ds-151dp-23 der Kommission der Staatsanwälte wurde am 13.12.2023 nach Prüfung der Disziplinarbeschwerde des Leiters der Regionalstaatsanwaltschaft Lemberg gegen den Staatsanwalt der Bezirksstaatsanwaltschaft Frankiv abgeschlossen die Stadt Lemberg, Gebiet Lemberg Volodymyr Volodymyrovych Sadlivskyi.
Und hier, oh, wie interessant, hat die Kommission keine vollständige Liste der Taten berücksichtigt und nicht auf das Vorliegen eines Strafverfahrens gegen den Staatsanwalt V.V. Sadlivskyi geachtet, sondern nur auf die Umstände, die von ihm so sorgfältig gemeldet wurden Leiter des Regionalbüros Lemberg in seiner Beschwerde gegen die ihm unterstellte Staatsanwaltschaft
Mit der Hand wäscht man sich die Hände und die Augen werden von anderen Staatsanwälten so leicht vor dem Strafverfahren verschlossen, wenn die kriminelle Tätigkeit von seiner eigenen Schulter – dem Staatsanwalt – ausgeführt wird.
Der Komplize des Staatsanwalts Sadlivskyi ist der Rechtsanwalt Manchur R.Ya. sucht Immobilieneigentümer auf: ältere oder kranke oder sozial benachteiligte Menschen und beginnt, Druck auf sie auszuüben, indem er ihnen sagt, dass ihnen körperliche Gewalt angedroht wird, um ihr Eigentum zu beschlagnahmen, und verspricht, alle Schuldigen zu bestrafen und alle Probleme zu lösen sein enger Bekannter, der Staatsanwalt V. Sadlivskyi IN.
Staatsanwalt Sadlivsky V.V. registriert schnell Strafverfahren und sammelt darin alle notwendigen Eigentumsdokumente, die für die Registrierung des Eigentumsrechts erforderlich sind. Gleichzeitig werden die Anklagen außerhalb der vorgerichtlichen Ermittlungsfrist erstellt und dem Gericht vorgelegt. Daher werden an das Gericht verwiesene Strafverfahren ohne tatsächliche Urteile und Bestrafung der Schuldigen eingestellt.
Laut Vereinbarung mit dem Staatsanwalt ist der Angeklagte V.B ist von der Strafbarkeit befreit, und das Opfer, Oksana Mykolaivna Yachyshyn, ist psychisch krank und befindet sich in der kommunalen Einrichtung des Lemberger Regionalrats „Pidkaminsky Psychoneurological Boarding School“ und hat keine Entschädigung für den durch die Straftat verursachten Schaden erhalten.
Zuvor, gemäß der Entscheidung des Bezirksgerichts Brodiv der Region Lemberg vom 7. Mai 2020 Nr. 439/1404/19 – Manchur R.Ya. Yachyshyn O.M. wird zum Vormund ernannt. nicht ihr Verwandter oder nur ein Bekannter zu sein.
Das Mündel verlässt das Internat bis heute nicht und bleibt von ihm abhängig, ihr Eigentum wird verkauft.
Im Strafverfahren Nr. 12017140080000464 war Staatsanwalt V.V. Sadlivskyi, der damals stellvertretender Leiter der örtlichen Staatsanwaltschaft Nr. 3 für seinen Komplizen R.Ya. sammelte die Dokumente und Manchur R.Ya. 11.09.2019, d. h. vor der Urteilsverkündung, ohne Rechte, sich aber als gesetzlicher Vertreter von O.M. Yachyshyn zu erkennen gegeben. legte beim Bezirksgericht Frankiwskyi in Lemberg Berufung mit einem Antrag auf Beschlagnahme von Eigentum ein, dem stattgegeben wurde (Entscheidung des Bezirksgerichts Frankiwskyi in Lemberg über die Sicherung der Forderung im Fall Nr. 465/5178/19 ).
Die Interessen des sogenannten Vormunds – Manchur R.Ya. Im Fall Nr. 465/5178/19 vertritt Rechtsanwalt Sytnyk Serhii Oleksandrovych, der zuvor den Kläger L.S. Chernenko vertreten hat im Fall Nr. 466/9062/20 zur Feststellung des gegen Manchur R.Ya. gerichteten Sachverhalts.
Mit der Unterstützung von Sadlivsky V.V. im Strafverfahren wegen der Inbesitznahme des Eigentums von Guridova O.K. (die Anzahl der Verfahren im ЕРДР ist nicht bekannt) die notwendigen Unterlagen wurden gesammelt und Gr. Manchurom R.Ya. persönlich erledigte die Aufgabe, die Tatsache der familiären Beziehungen zwischen den festzustellen Tschernenko L.S. und Olena Kostyantynivnaya Huridova, die am 2. Oktober 2020 in Lemberg starb, was die Grundlage für den Erwerb des Eigentums von L.S. Chernenko bildete. drei Wohnungen in der Stadt Lemberg im Erbfall, der vom Fünften Lemberger Staatsnotariat nach dem Tod von Guridova O.K. eröffnet wurde.
Insbesondere nach Aussage von Chernenko L.S. dessen Interessen durch den Anwalt Sytnyk Serhiy Oleksandrovych vertreten wurden und mit der Beteiligung der Gegenpartei als interessierter Person am Gerichtsverfahren: Mandschur Roman Yaroslavovych, wurde die Tatsache der familiären Beziehungen zwischen der verstorbenen Huridova O.K. festgestellt. und Chernenko L.S. (als Cousine, sofern ihr Vater und ihr verstorbenes Geschwisterkind nicht im Personenstandsregister eingetragen sind). Mit Beschluss des Bezirksgerichts Shevchenkiv in Lemberg vom 24. Dezember 2020 Nr. 466/9062/20 wurde der Antrag von Chernenko L.S. und die Tatsache der familiären Beziehungen wurde festgestellt, und drei Wohnungen in L.S. Chernenko wurden vor Inkrafttreten der Entscheidung registriert
Im Zeitraum von November 2019 bis Januar 2020 wurde die Tochter des Verstorbenen, Gutenko T.A. befand sich in stationärer Behandlung im Regionalen Klinischen Psychiatrischen Krankenhaus Lemberg (Lemberg, 79021, Kulparkivska-Straße, Gebäude 95). Gegen Ende Januar 2020 wurde sie von Mandschur R.Ya. aus dem Krankenhaus entführt. und V. V. Sadlivskyi und unter ihrem Zwang reichte die Bürgerin V.P. Mukha eine Erklärung über die Begehung eines Verbrechens gegen ihr Eigentum ein.
Im Erbschaftsfall wird nach dem Testament von Volodymyr Petrovych Mukha die Hälfte der Wohnung an der Adresse: 79013, Lemberg, str. Japanisch, Geb. 14, qm 4, das Gutenko L.V. gehörte.
Allerdings wurde in dem in die EDPR unter Nr. 12020140080000193 vom 30. Januar 2020 eingeleiteten Strafverfahren gegen Mukha Volodymyr Petrovych aufgrund der Verdachtsanzeige des Staatsanwalts Volodymyr Volodymyrovych Sadlivskyi nach Ablauf der genannten Frist für die Ermittlungen vor Gericht eingegriffen in Kunst. Gemäß Artikel 219 der Strafprozessordnung der Ukraine wurde kein Schuldspruch ausgesprochen.
Mit der Entscheidung des Bezirksgerichts Frankivskyi in Lemberg vom 30. November 2021 im Fall Nr. 465/7069/21 (Gerichtsverfahrensnummer: 1-kp/465/1346/21) wurde ein Strafverfahren gegen V.P. Mukha wegen der Kommission eingeleitet der in Teil .4 Art. vorgesehenen Straftaten. 358, Teil 3 der Kunst. 190 des Strafgesetzbuches der Ukraine, eingetragen im ERDR unter Nr. 12020140080000193 vom 30. Januar 2020, geschlossen auf der Grundlage von Absatz 10, Teil 1, Artikel 284 der Strafprozessordnung der Ukraine, und zwar aufgrund der Tatsache, dass nach der Benachrichtigung der Person über den Verdacht die in Art. 219 des CPC der Ukraine .
Um zu beurteilen, inwieweit Staatsanwalt Wolodymyr Sadliwskyj an der Erpressung von Immobilien von Einwohnern von Lemberg beteiligt ist, haben die Journalisten unserer Publikation eine Liste von Fällen erstellt:
- Entscheidung des Bezirksgerichts Frankivsky in Lemberg vom 30. November 2021 im Fall Nr. 465/7069/21 (Gerichtsverfahrensnummer: 1-kp/465/1346/21), Strafverfahren Nr. 12020140080000193 vom 30. Januar 2020 ;
- Informationen zum Stand des Verfahrens (Fall Nr. 465/7069/21, Strafverfahren Nr. 12020140080000193);
- Entscheidung des Untersuchungsrichters des Bezirksgerichts Frankiv in Lemberg vom 22. September 2021 Nr. 465/8230/20 ;
- das Urteil des Bezirksgerichts Frankivskyi in Lemberg im Strafverfahren nach dem Strafgesetzbuch Nr. 12017140080000464 vom 17.12.2019 zum Vorwurf von Hnidec V.B. ;
- Informationen zum Stand des Verfahrens (Fall Nr. 465/5674/19, Strafverfahren Nr. 12017140080000464);
- die Entscheidung des Bezirksgerichts Frankivskyi in Lemberg über die Sicherung der Forderung im Fall Nr. 465/5178/19 ; Informationen zum Stand des Verfahrens (Fall Nr. 465/5178/19);
- Entscheidung des Bezirksgerichts Brodiv der Region Lemberg vom 05.07.2020 Nr. 439/1404/19 https://reyestr.court.gov.ua/Review/89117686;
- Informationen zum Stand des Verfahrens (Fall Nr. 439/1404/19);
- Entscheidung des Bezirksgerichts Schewtschenkiw in Lemberg vom 24.12.2020 Nr. 466/9062/20 .
Wie Sie sehen, verschwendete der Lemberger Staatsanwalt Wolodymyr Sadliwskyj während des Krieges keine Zeit damit, Wohnungen von sozial schwachen Bewohnern von Lemberg und der Region zu erpressen.
Wir bitten Sie, diese journalistische Untersuchung als offizielle Anfrage an das SBI zu betrachten, mit der Bitte, die in diesem Artikel dargelegten Fakten zu überprüfen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.
