In den Medien gab es Berichte über massenhafte Geldabhebungen von Ukrainern von ihren Konten. Der Ökonom Mykhailo Demkiv erklärt, warum dies reine Spekulation ist und kein Grund zur Panik besteht.
Die Nachricht über einen starken Rückgang der Mittel der Bevölkerung bei Banken blitzte mehrmals in den Tonband- und Chatrooms auf, daher beschloss ich, über dieses Thema nachzudenken.
Diese „Neuigkeiten“ gingen mir in diesem Format durch den Kopf
„Allein im Januar haben die Ukrainer 27 Milliarden UAH von ihren Konten abgehoben. Das ist ein absoluter Rekord seit Februar 2022, - Nationalbank. Das Gesamtvolumen der Einlagen der Ukrainer verringerte sich um 27,4 Milliarden UAH. Die letzte Reduzierung erfolgte im Mai 2023, mittlerweile ist das Ausmaß jedoch 28(!) Mal größer.“
Das ist reine Wassermanipulation. Tatsächlich sank das Volumen der öffentlichen Gelder in den Banken im Januar um 2,5 %. Klingt das nicht zu alarmierend? Das sind 27 Milliarden UAH. Wir sprechen hier von einer Veränderung, das heißt, es kommt sowohl zu einer Erhöhung als auch zu einer Verringerung der Einlagen. Zum Vergleich wurde ein Monat herangezogen, in dem sich die Anzahl der Einlagen nicht veränderte – im Mai letzten Jahres betrug der Rückgang 0,1 %. Und das ist eine „tolle“ Vergleichsbasis. Wenn Sie wollen, malen Sie einen Verrat, dass die Rate des Rückgangs um das 27-fache zugenommen hat und wir bald alle süchtig danach sein werden. Und wenn Sie wollen, ziehen Sie einen Sieg – im Dezember ist die Steigerung 50-mal höher.
Können wir sagen, dass alles in Ordnung ist und es nur ein saisonaler Faktor ist? Dies trifft zum Teil zu, denn im Dezember sind die Einkommen der Ukrainer traditionell am höchsten, im Januar sind sie bereits kleiner. Dementsprechend sinken die Guthaben auf Bankkonten im Januar häufig. Im Jahr 2024 war dieser Rückgang etwas größer, was möglicherweise auf bescheidenere Haushaltsausgaben zurückzuführen ist, bei denen die Auslandshilfe nicht in den gewünschten Mengen ankam. Aber gibt es genügend Gründe zu der Annahme, dass dies ein klarer Trend ist? Es scheint mir, dass es noch keinen Grund gibt, dies zu sagen.
Flüchten alle zum Bargeld, aus Angst vor Finanzüberwachung, Mobilisierung oder etwas anderem? Gibt es noch einmal genug Grund, dies zu sagen? Im Januar verringerte sich das Volumen der Bargeld-Hrywna, nicht erhöhte es sich – um 7 Milliarden (ungefähr -1 %). Natürlich lässt sich argumentieren, dass wir im Bargeldsegment eine klare Saisonalität haben und im Januar das Volumen der Papiergriwna noch deutlicher abnimmt – vor der groß angelegten Invasion betrug der Rückgang 4-7 %, letztes Jahr – 2,4 %, in den Jahren 2022 und 2021 - weniger als 1 %. Das heißt, die Nachfrage nach Bargeld ist etwas höher als fast in Friedenszeiten, aber reicht das aus, um kategorische Schlussfolgerungen zu ziehen: „Alles ist schlecht“ oder „Alles ist gut“? Das glaub ich nicht.
Aber deshalb habe ich keinen Telegram-Kanal mit vielen Abonnenten) Lesen Sie keinen Unsinn, die Realität liegt irgendwo zwischen absolutem Verrat und makellosem Sieg. Überhaupt nichts Besonderes, irgendwo in der Mitte.
