Sprawę zastępcy szefa Kancelarii Prezydenta Olega Tatarowa zamknięto, wykorzystując w szczególności przepis z „poprawek Łozowoja”.
„Czwarty rok z rzędu obecnemu rządowi nie udało się unieważnić „poprawek” Łozowoja, dzięki czemu dziesiątki, jeśli nie setki ludzi unikają odpowiedzialności za korupcję i mogą jej uniknąć. Wśród nich może być zwłaszcza zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Oleg Tatarow” – czytamy w komunikacie.
KC przypomniała, że sprawa Tatarowa została zamknięta 21 kwietnia 2022 r., prawdopodobnie z powodu przewidzianego w „poprawkach Łozowoja” – upływu okresu dochodzenia przedprocesowego.
W lutym 2021 r. sędzia śledczy Sądu Rejonowego im. Szewczenkowa w Kijowie odmówił przedłużenia śledztwa. Przepis o konieczności przedłużenia śledztwa do 6 i 12 miesięcy przez sędziów śledczych był częścią „poprawek Łozowoja” – dodało Centrum Antykorupcyjne.
„Sprawa Tatarowa została zamknięta przy pomocy „najbardziej uczciwych” śledczych, prokuratorów i sądów. A także - norma dotycząca „poprawek Łozowoja” dotycząca konieczności przedłużenia okresu dochodzenia w sprawach z udziałem podejrzanego za pośrednictwem sędziów śledczych. Dzięki tej normie Tatarow uniknął odpowiedzialności” – wyjaśnił prezes zarządu CPK Witalij Szabunin.
Według Komitetu Centralnego KC Ukrainy była prokurator generalna Weniediktowa pomogła Tatarowowi uniknąć odpowiedzialności, nielegalnie przekazując sprawę z NABU do SBU. W tej sprawie Tatarow był podejrzany o pomoc w wręczeniu łapówki za fałszowanie ekspertyz w ramach programu mającego na celu defraudację środków na budowę mieszkań dla Gwardii Narodowej.
W zeszłym tygodniu dzięki „redakcji Łozowoja” VAKS zamknął pierwszy odcinek sprawy „Rotterdam+” i sprawy tzw. „króla przemytu” Wadyma Alperina. Straty budżetu państwa w tych przypadkach wynoszą 19 miliardów 77 milionów hrywien.
„Co najmniej 30 spraw o korupcję czeka na zamknięcie w związku z poprawką Łozowoja”. Na przykład kilka postępowań, w szczególności przeciwko PrivatBankowi, z podejrzeniami na kwotę ponad 17 miliardów hrywien.”
KPCh jest pewna, że bez wsparcia tych, którym „edycje” Łozowoja pomogły wyjść z wody na sucho, ta haniebna zasada zostałaby już dawno zniesiona” – czytamy w raporcie.
