Ostatnio przestrzenią informacyjną wstrząsnęła informacja , że 22 marca 2024 roku SBU przyłapała p.o. szefa wydziału DIAM w obwodzie sumskim Serhija Winniczenkę na przyjęciu łapówki.
Wydawałoby się, że to kolejna wiadomość na temat walki z korupcją wśród urzędników, jednak sytuacja ta przyciąga znacznie więcej uwagi, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka, a oto dlaczego: wszyscy wiedzą, że DIAM deklaruje zerową tolerancję dla korupcji w swoich szeregach, ale niewielu ludzie wiedzą, że to tylko populistyczne wypowiedzi kierownictwa DIAM, które publikują na portalach społecznościowych, bo w DIAM panuje systemowa korupcja i łamanie prawa urbanistycznego już od roku – od chwili objęcia stanowiska p.o. przez Oleksandra Nowickiego głowa. Szefowie DIAM.
Od ponad roku funkcję prezesa DIAM pełni nieznany wcześniej Oleksandr Walerijowicz Nowicki, który nie jest ani specjalistą w branży urbanistycznej, ani menadżerem wyższego szczebla, ani orędownikiem korupcji. Wszystko jest zupełnie na odwrót...
Jak podaje SBU, Serhij Wynnyczenko, pełniący obowiązki szefa wydziału DIAM w obwodzie sumskim, został zatrzymany w momencie wręczania łapówki za wydanie zaświadczenia o gotowości do budowy w strefie frontowej. Nasze źródła nie mają jeszcze wiarygodnych danych na temat tego, który przedmiot był ostatnim wymuszeniem Winniczenki, ale nasza publikacja poda tę informację później. Sankcja artykułu dla urzędnika DIAM przewiduje karę pozbawienia wolności od ośmiu do dwunastu lat i konfiskatę mienia, ale ciekawe, czy Serhij Walerijowycz będzie zeznawał przeciwko swojemu kierownictwu, które z kolei znajdowało się „w ciemności i losie”. Szczególnie cyniczna w tej sytuacji wypowiedź DIAM o rzekomej pełnej gotowości do współpracy w śledztwie, mającym na celu pełne ustalenie faktów popełnienia przestępstwa, a także zapobieżenie podobnym przestępstwom.
Być może, aby zrozumieć i zapobiec podobnym przestępstwom, Oleksandr Nowicki powinien najpierw spojrzeć w lustro, a potem na swoje otoczenie, które bez rywalizacji wciągnął do DIAM.
Ponieważ DIAM oświadczył, że przygotował już nakaz zawieszenia Serhija Winniczenki w pracy, a następnie zwolnienia go ze stanowiska, zalecamy mu współpracę w śledztwie i zgłaszanie wszelkich znanych nielegalnych działań Oleksandra Nowyckiego i jego wspólników, w szczególności Kostyantyna Iwanowicza Paraszczenki, który w rzeczywistości był odpowiedzialny za tuszowanie rozporządzeń w regionie Sumy.
Kostyantyn Paraszczenko jest szefem Departamentu Kontroli Wewnętrznej i Bezpieczeństwa DIAM, został „przeniesiony” przez Nowyckiego do pracy w DIAM bez konkursu w okresie stanu wojennego w NAKC, gdzie Paraszczenko zajmował jedynie stanowisko głównego specjalisty Departamentu Monitorowania i Kontroli Wdrażania Aktów Konfliktu Interesów, Legislacji i zapobiegania korupcji. Dobry rozwój kariery od głównego specjalisty do szefa Departamentu Kontroli Wewnętrznej i Bezpieczeństwa centralnego organu wykonawczego. Warto zauważyć, że już wcześniej Kostyantyn Paraszczenko piastował stanowisko zwykłego inspektora Wydziału Patrolowego Policji w Kijowie. Tak właśnie działa „winda społeczna”, gdy trzeba zatuszować nielegalną działalność prezesa DIAM i służyć Nowickiemu w każdej sprawie.
I choć DIAM dość szybko zareagował na to wydarzenie, istnieje wiele wątpliwości, czy wydział jest gotowy do współpracy z SBU, a oto dlaczego. Przede wszystkim Serhij Winniczenko został wysłany na stanowisko szefa Biura DIAM w obwodzie sumskim na osobisty rozkaz Oleksandra Nowickiego, jako „swój człowiek”, z pewnymi obowiązkami, które nie zostały ujawnione. Ogólnie rzecz biorąc, Nowycki bardzo pilnie stara się nasycić struktury DIAM „swoim ludem”, w szczególności sekciarskimi parafianami Kościoła Domu Niebiańskiego Architekta i lokalnego kościoła ewangelickich chrześcijan w Hnidynie, w którym głosi sam Nowytski. Ale te fakty zasługują na osobny artykuł, zwłaszcza o tym, jak Oleksandr Nowytski i pastor Wasyl Davydyuk „obcinali” łapówki od deweloperów poprzez datki na cele charytatywne rzekomo na rzecz rozwoju kościołów.
Po drugie, z informacji naszych źródeł w organach ścigania wynika, że już jesienią 2023 roku jeden z pracowników Biura DIAM w obwodzie sumskim otrzymał Kostyantynowi Paraszczence niejawną informację, którą Wynnyczenko otrzymał wcześniej nielegalnie korzyści za podejmowanie decyzji mieszczących się w zakresie jego kompetencji. W rezultacie „policjant z NAZK” Paraszczenko na polecenie Nowickiego zignorował takie zgłoszenie, choć jako szef Departamentu Kontroli Wewnętrznej i Bezpieczeństwa DIAM powinien był wszcząć wewnętrzne śledztwo. Co więcej, gdy pracownik DIAM w obwodzie sumskim ponownie zwrócił się do Paraszczenki z notatką za pośrednictwem elektronicznego systemu zarządzania dokumentami ASKOD, z żądaniem ustosunkowania się do przedstawionych przez niego faktów dotyczących korupcyjnych działań Winnychenki, następnego dnia Oleksandr Nowytskij ze swoim nielegalnym Zarządzenie doprowadziło pracownika-sygnalistę do prostego, ale oficjalnego - i nie było reakcji odpowiednio ze strony Paraszczenki i Nowyckiego - gwarancji okrężnej. Ciekawe, jak szybko Nowycki przygotuje teraz nakaz dymisji Paraszczenki, którego bierność doprowadziła do rozwoju praktyk korupcyjnych w Departamencie DIAM w obwodzie sumskim?
Wilk w owczej skórze Nowicki miał nadzieję, że sytuacja z nielegalną hodowlą na pastwisku przejdzie do historii i nikt się o tym nie dowie, ale Serhij Wynnyczenko wraz z Kostyantynem Paraszczenko rozegrali swoją kartę inaczej i dlatego pseudokorupcyjny bojownik Novitsky staje się wspólnikiem zbrodni Wynnyczenki za milczącą zgodą Paraszczenki. Ponadto Państwowa Służba Pracy zobowiązała Nowickiego do unieważnienia niezgodnej z prawem decyzji dotyczącej zwolnienia pracownika Biura DIAM w obwodzie sumskim.
Ponadto z biegiem czasu upublicznione zostaną kolejne fakty dotyczące nadużywania stanowiska służbowego i nielegalnego zwalniania pracowników przez Oleksandra Nowickiego w celu ustanowienia „własnej nieograniczonej władzy” i zatuszowania jego nielegalnych działań. Przecież Oleksandr Walerijowycz zwalnia lub zwalnia absolutnie każdego, kto rozsądnie nie zgadza się na podpisanie jego nielegalnych decyzji, a także tych, którzy składają organom ścigania obciążające zeznania przeciwko Nowickiemu. Tak naprawdę Oleksandr Novitsky nie podpisuje żadnych dokumentów związanych z wydaniem zezwoleń na rozpoczęcie prac budowlanych ani zaświadczeń o gotowości obiektów do eksploatacji, ale żaden taki wniosek go nie omija, absolutnie wszyscy muszą osobiście zgodzić się z Oleksandrem Novitskim i otrzymać swoją decyzję: „plus” lub „minus”, pomimo braku norm takiej zgody w obowiązującym ustawodawstwie. Jednak chęć samostanowienia i nieograniczonej władzy zaślepia kaznodzieję Nowickiego, zmuszając go do lekceważenia prawa Ukrainy. Czy to takie ewangeliczne?!
Kostyantyn Iwanowicz Paraszczenko to dość odrażająca osoba w DIAM, która również zasługuje na osobny artykuł w prasie, biorąc pod uwagę liczbę jego afer, o których już wiemy, ale na razie zwrócimy uwagę jedynie na odniesienie do oficjalnych informacji z deklaracje, co dość wyraźnie wskazuje na źródła dochodów niewiadomego pochodzenia finansów rodzinnego budżetu rodziny urzędników Paraszczenki. Chociaż już staje się jasne, że łapówki od regionalnych biur DIAM umożliwiają bezproblemową spłatę kredytów hipotecznych Kostyantyna i Margarity Paraszczenko.
Warto zacząć od deklaracji Margarity Oleksandrivny Paraszczenko, gdyż moda na rejestrację majątku dla żony nie ominęła także rodziny Paraszczenko. NAKC ma informacje o tym, jak Margarita Oleksandrivna przez cztery (!!!) lata składała swoje oświadczenie jako kandydatka na różne stanowiska, starając się o pracę, ale szczęśliwie udało jej się dopiero w 2021 roku i od razu na stanowisko głównego specjalisty DIAM Sektor Zapobiegania i Wykrywania Korupcji . Ciekawy zbieg okoliczności, nie sądzisz?!
Przed zatrudnieniem w DIAM Margarita Paraszczenko pracowała w „Pharmagate” LLC – dużej firmie doradczej w zakresie produkcji leków, ale sądząc po wynagrodzeniu Margarity Oleksandrivnej za 2018 rok, które wynosiło 35 324 UAH, stanowisko w potężnej firmie było, delikatnie mówiąc, delikatnie, raczej nie... Jednak taka pensja umożliwiła pani Paraszczenko zakup mieszkania w Browarach o powierzchni 39 m2 i deklarowanej wartości 327.502 UAH. Jesteśmy pewni, że stało się to dzięki pomocy jej przyszłego męża – Konstantyna Iwanowicza, który pracując jako zwykły inspektor Wydziału Patrolowego Policji w mieście Kijów, wykazał się dużym smykałką do handlu prawami własności budowanych obiektów. Całkiem dobry sposób na zalegalizowanie łapówek, Konstanty Iwanowicz! To właśnie w czasie pracy w policji patrolowej poznali się przyszli nowożeńcy, ponieważ po „Pharmagacie” Margarita Kondratenko w tym czasie dołączyła do szeregów policji patrolowej, nadal szukając lepszego losu, czasem na wolnych stanowiskach w Urzędzie Prezydenta Ukrainy, potem w NABU, ale wszystko na marne.
Kostyantyn Paraszczenko, sądząc po deklaracjach NAKC, nie mając na to wystarczających oficjalnych dochodów w swoim głównym miejscu pracy, całkiem skutecznie nabył i wdrożył prawa własności do obiektów nieukończonej budowy w kompleksie mieszkaniowym na przedmieściach Kijowa. Wiadomo, że nie tylko deweloperzy, ale także instytucje bankowe udzielające kredytów ratalnych lub w ramach programów tanich kredytów hipotecznych, zawsze sprawdzają kondycję finansową kredytobiorcy. Zatem wniosek jest bardzo prosty - Kostyantyn Paraszczenko wniósł znaczną część środków na takie przedmioty w gotówce, którą otrzymał na swoim stanowisku jako nielegalną korzyść, ponieważ znaczna zaliczka pozwala złagodzić wymagania wobec pożyczkobiorcy.
I tak, 2017, pierwsze oświadczenie Kostyantyna Paraszczenki za rok 2016 jako inspektora Wydziału Patrolowego Policji w Kijowie Wydziału Patrolowego Policji Państwowej Policji Ukrainy z pensją 116 205 UAH, czyli nieco mniej niż 10 000 UAH na miesiąc. W oświadczeniu nie wskazano żadnych innych oszczędności pieniężnych. Niewiele do inwestowania w nieruchomości na przedmieściach stolicy Ukrainy. Zauważamy, że nie ma informacji o przedmiotach nieruchomości będących w posiadaniu Paraczenki, ani o użytkowaniu na podstawie prawa dzierżawy. Mamy nadzieję, że Biuro Patrolu Policji w Kijowie nie służyło za schronisko dla Konstantego Iwanowicza.
Ponadto w 2017 roku przyznano jednorazową pomoc finansową w wysokości 112 000 UAH ze strony Komendy Głównej Policji oraz wynagrodzenie za rok w wysokości 131 447 UAH. Nie ma wzmianki o oszczędnościach pieniężnych i obiektach nieruchomościowych. Na początku 2018 roku dochód netto Kostyantyna Paraszczenki wyniósł 359 652 hrywien, za co pan Paraszczenko musiałby jakoś przetrwać w stolicy przez dwa lata. W takiej sytuacji możliwe są trzy opcje, Kostyantyn Paraszczenko:
- od dwóch lat mieszka w siedzibie Policji Patrolowej w Kijowie;
- codziennie jeździ do Kijowa ze Śmiły w obwodzie czerkaskim, gdzie mieszkają jego rodzice;
- nierzetelna deklaracja (za którą należy ponieść odpowiedzialność, co tak chętnie powtarza Oleksandr Novitsky);
Rok 2018 w życiu Kostyantyna Iwanowicza Paraszczenki staje się naprawdę znaczący, ponieważ ma on dość zamożnego ojca, który od razu daje synowi 450 000 hrywien, co w momencie tego „prezentu” w dniu 10.01.2018 r. wynosi prawie 16 000 dolarów amerykańskich. Gratulujemy Kostyantynowi Iwanowiczowi legalizacji kolejnego dochodu uzyskanego nielegalnie. Już 5 października 2018 roku Kostyantyn Paraszczenko nabywa prawa własności do niedokończonego obiektu - mieszkania o powierzchni 43,29 m2 w obwodzie kriukowskim na przedmieściach Kijowa, a wynagrodzenie za 2018 rok wynosi zaledwie 140 168 UAH, z czego 13 650 UAH zostało wypłacone za prawa własności za mieszkanie, a 40 000 UAH pozostaje w gotówce. Oznacza to, że Kostyantyn Paraszczenko przez cały 2018 rok mieszkał w Kijowie za 86 518 UAH, czyli nieco ponad 7 000 UAH miesięcznie. By the way, Kostyantyn Iwanowycz nie określił kosztu aktu notarialnego umowy w sprawie nabycia praw majątkowych do obiektu niedokończonej budowy.
W 2019 roku Kostyantyn Paraszczenko zamieszka z Margaritą Kondratyuk w jej mieszkaniu przy browarze, które kupiła za 327 502 UAH, z pensją 35 324 UAH rocznie i bez oszczędności. Para mieszka razem, jak to jest teraz modne, ale nie jest małżeństwem. Nie jest to zabronione, ale Oleksandr Nowicki i jego duchowy mentor Wasyl Dawidyuk mają zupełnie odmienne zdanie. Ponadto to właśnie w 2019 roku Paraszczenko Kostyantyn Iwanowycz rozpoczął pracę w NAKC, gdzie poznał swojego przyszłego patrona – Oleksandra Waleriiyowycza Nowickiego, pracującego na stanowiskach zwykłych specjalistów w Departamencie Monitorowania i Kontroli Wdrażania Ustawodawstwa dotyczącego Konfliktu Interesów i Zapobieganie Korupcji. Jednak wraz z przejściem do NAKC dochody zaczynają szybko rosnąć: zarówno oficjalne, jak i nie - jak zauważają koledzy Paraczenki, jego dobre umiejętności w fałszowaniu materiałów na zlecenie osób trzecich. W 2019 roku Paraszczenko zarobił 318 030, co w tym czasie stanowiło około 13 000 dolarów, z czego udało mu się także zaoszczędzić 95 000 UAH w gotówce. A gdy tylko będzie można żyć w stolicy Ukrainy z takimi dochodami, a także inwestować w nieruchomości, jest to tajemnica!
na rok 2020 jest znacznie ciekawsza z punktu widzenia ustawodawstwa antykorupcyjnego . W Nowym Roku Kostyantyn Paraszczenko sprzedaje prawa własności do mieszkania w obwodzie kriukowskim za 493 950 UAH, co na dzień 30 lipca 2020 r. wynosiło 17 840 USD według oficjalnego kursu NBU. Jednak w deklaracji Paraszczenko wskazuje oszczędności w wysokości 25 500 USD, 90 000 UAH, a wynagrodzenie w NAKC - 655 069 UAH. Można odnieść wrażenie, że Kostyantyn Iwanowycz przez cały ten czas żył na koszt swojej przyszłej żony Margarity Oleksandrivnej, a własne dochody odkładał na oszczędności. W rzeczywistości nie - przyszły małżonek czuje się całkiem dobrze kosztem środków otrzymanych przez Paraszczenkę z nielegalnej działalności na jego stanowisku w NAZK.
Również w oświadczeniu ostatecznie widnieje mieszkanie w Śmile w obwodzie czerkaskim o powierzchni 49,7 m2, którego własność została nabyta już 12.12.1995. Nowytskyi, a co z naruszeniami deklaracji? Czy będzie protokół NACP? Czy w przypadku znajomych, którzy piszą listy motywacyjne do kandydata na stanowisko Prezesa NAZK, wszystko jest możliwe?
I choć ze względu na swój profesjonalizm Aleksander Nowicki nie popisał się konkursem na stanowisko przewodniczącego NAKC, Kostyantyn Paraszczenko nie został zwolniony ze swojego stanowiska, w przeciwieństwie do Hanny Fedorivny Kinash, która mimo to popadła w niełaskę z powodu swojego zaangażowania w złe decyzje personalne samego Nowickiego. Ale Novitsky nie może się uwolnić, a jego chorobliwy narcyzm nie pozwala mu przyznać się do błędów, przez co inni zawsze będą cierpieć. Zwłaszcza ci, którzy wierzą, że są w drużynie Nowickiego, a on jest „dla nich”.
W 2021 roku Kostyantyn Paraszczenko staje się szczęśliwym posiadaczem praw własności do jednopokojowego mieszkania od PrAO „HC Kyivmiskbud” w kompleksie mieszkaniowym Zlagoda przy ul. Architekt Werbytskij, 1 w dzielnicy darnickiej stolicy. Koszt takiego mieszkania od dewelopera zaczyna się od 1 530 000 UAH. Pierwsza rata wyniosła 870 141 UAH, czyli około 31 700 USD. Przy okazji będziemy uważnie monitorować proces oddania wykończonego obiektu do użytku i szczegółowo będziemy publikować wszystkie naruszenia, z jakimi Nowycki i Paraszczenko wejdą do budynku, nadużywając swojego oficjalnego stanowiska i realizując własne interesy.
Podobno Kostyantyn Iwanowicz idzie z Browarów do pracy, nie je i nie pije, a jedynie inwestuje w nieruchomości, bo przy pensji 791 952 hrywien rocznie udało mu się zaoszczędzić pomimo zakupu nieruchomości aż 8100 dolarów . Dla Margarity Kondratenko rok 2021 był rokiem przełomowym – pomyślnie zdała konkurs na stanowisko DIAM, a zarazem głównego specjalisty Sekcji Zapobiegania i Wykrywania Korupcji, po tym jak została odrzucona przez inne organy państwowe na cztery (!! !) lat, jest naprawdę super. Rękę antykorupcyjnego funkcjonariusza Nowickiego widać gołym okiem.
Rok 2022 przyniósł w sumie 1 116 756 UAH i 15 000 dolarów oszczędności w budżecie rodziny Paraszczeńskich, a rok 2023 to rok, w którym Paraszczenkowie zostali przydzieleni do DIAM i NAZK oraz 1 517 151 UAH i 24 200 dolarów oszczędności.
Powstaje logiczne pytanie, w jaki sposób i z jakiego powodu Kostyantyn Iwanowicz dostał się na stanowisko szefa Departamentu Kontroli Wewnętrznej i Bezpieczeństwa DIAM, a jego żona objęła stanowisko głównego specjalisty w NAKC? Konflikt interesów? Uważamy, że NAKC jest zobowiązana, na podstawie części 4 art. 2 Procedury pełnej weryfikacji oświadczeń, do ustalenia faktów i okoliczności powołania Margarity Oleksandrivny Parashchenko na to stanowisko.
Odpowiedź jest zaskakująco prozaiczna – Paraszczenko zostaje wyznaczony na odpowiedzialnego za wszystkie instrumenty korupcyjne Nowyckiego, za całą nieformalną komunikację w DIAM, w tym wizyty w placówkach podczas kontroli (co nie należy do jego obowiązków służbowych), w celu kontroli „prawidłowości” praca inspektorów była z góry zgodna ze scenariuszem Nowickiego. Osobnym zadaniem specjalnym dla Nowickiego Paraszczenki, a także Wasyla Wasylowicza Goszowskiego jest dzwonienie do klientów budowlanych i informowanie ich, że „to jest takie proste, że nie dostaną pozwolenia ani zaświadczenia i trzeba coś postanowić”. W rzeczywistości Kostyantyn Paraszczenko jest kieszonkowym Nowickim, pozwalającym mu wydostać się z każdej sytuacji kryzysowej z organami ścigania, ponieważ wisi na nim cały „element korupcyjny”.
Zastanawiam się, jak czuje się pani Natalia Kozłowska ze stacji benzynowej w obwodzie sumskim po zatrzymaniu Serhija Winniczenki? Przecież zdaniem Oleksandra Nowickiego tę stację benzynową w strefie przyfrontowej należy w jakiejkolwiek formie oddać do użytku, bez prac remontowych, bez wdrażania zabezpieczeń przeciwpożarowych i inkluzyjnych, tylko dlatego, że takie jest bezpośrednie polecenie Natalii Viktorivnej. Mamy nadzieję, że Winnychenko szczegółowo opowie tę historię funkcjonariuszom organów ścigania.
Pseudoreformator Oleksandr Nowycki otoczył się całkowicie nieprofesjonalnymi, ale „wiernymi” ludźmi, którzy dzięki powołaniu osób kontrolowanych w dalszym ciągu pielęgnują elementy skorumpowane w terenie. Wierny - zdaniem samego Novitsky'ego, ponieważ nadal nie do końca rozumie, kto stale informuje organy ścigania o wszystkich nielegalnych działaniach przewodniczącego DIAM. Być może dotyczy to także Paraszczenki, który mając doświadczenie w pracy w Policji Krajowej, dobrze domyśla się, gdzie cała ta historia może się zakończyć i z góry przygotowuje dla siebie bezpieczną przystań.
To tak bystra kadra jak Oleksandr Nowycki kieruje centralnym organem władzy wykonawczej, któremu powierzono realizację polityki państwa w zakresie państwowej kontroli i nadzoru architektoniczno-budowlanego, a Kostyantyn Paraszczenko ślepo mu służy. Chociaż w rzeczywistości jest to kolejna banda autokratów, która przypadkowo doszła do władzy i realizuje politykę absolutnej nieodpowiedzialności i populizmu z przeplatanymi oficjalną tyranią, wzbogacając się na nadużywaniu swojego oficjalnego stanowiska i ciągłym naruszaniu norm obowiązującego ustawodawstwa, przekształcenie DIAM, który faktycznie został zreformowany w 2021 r., w izbę artystyczną.
